Influência do cimento endodôntico na resistência de união do reforço radicular com resina composta e pinos de fribra

Abstract

O objetivo deste estudo, in vitro, foi avaliar a influência do tipo de cimento utilizado na obturação do canal radicular em relação à resistência de união (RU) à dentina após reforço radicular com resina composta (RC) e pinos de fibra. Para essa finalidade buscou-se verificar, nas diferentes regiões do canal (cervical, média e apical): 1) a resistência de união e o tipo de falha ocorrida após teste de cisalhamento por extrusão (teste de push-out); e 2) em microscopia eletrônica de varredura, a interface pino/cimento/resina/adesivo/dentina resultante. Trinta e nove raízes tiveram seus canais preparados, fragilizados e obturados (n = 10) com os cimentos Endofill (G1), AH Plus (G2) e Acroseal (G3). Após a remoção do material obturador no nível desejado reforçou-se o canal com RC e cimentaram-se os pinos. Os 30 espécimes destinados ao teste de push-out foram seccionados em fatias e as falhas foram analisadas. Os demais 9 espécimes foram submetidos à análise em Microscopia Eletrônica de Varredura (MEV). As médias (MPa) obtidas pelo teste de push-out foram: G1 = 7,70 ± 6,13; G2 = 11,90 ± 6,84; G3 = 10,57 ± 5,97. A análise de variância (2 vias, α = 5%) indicou diferença entre os cimentos (p = 0,001) e entre as regiões (p < 0,001). As falhas adesivas entre resina e dentina foram as mais freqüentes. O cimento Endofill foi estatisticamente diferente dos demais. O terço cervical apresentou maiores valores de RU, seguido pelos terços médio e apical. A análise em MEV mostrou grande número de tags de resina nas regiões cervical e média, e a região apical mostrou permanência do cimento obturador em todos os grupos. Concluiu-se que os cimentos AH Plus e Acroseal tiveram resultados semelhantes entre si e o cimento Endofill influenciou negativamente os resultados de resistência adesiva do conjunto pino/resina composta utilizado no reforço à dentina de raízes fragilizadas.