|
Abstract:
|
Introdução: É comum encontrar em ambientes ocupacionais indivíduos expostos diariamente a agentes físicos e a agentes químicos. Em muitos casos, a exposição combinada entre esses agentes tornam o local de trabalho um meio de risco para a saúde dos trabalhadores. Pesquisas revelam que o risco de alterações auditivas é maior quando indivíduos trabalham expostos simultaneamente ao ruído e a produtos químicos. Objetivos: Caracterizar o perfil audiológico dos funcionários que trabalham expostos a ruído e produtos químicos na imprensa da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Metodologia: Foi realizada uma avaliação audiológica básica contendo anamnese, meatoscopia, imitanciometria e audiometria tonal liminar, com 12 funcionários. Os dados foram analisados principalmente com base no parecer audiológico sugerido pelo manual do Conselho Federal de Fonoaudiologia (2009), com base no item quatro da portaria de nº 19 de 09 de abril de 1998 (BRASIL, 1998) e com base nas alterações nas frequências altas (sem recuperação na frequência de 8KHZ). As análises foram realizadas separadamente para cada uma das orelhas. Resultados: Em relação ao parecer audiológico que predominou foi: limiares auditivos dentro dos padrões da normalidade, ou seja, cinco na orelha direita (41,6%) e quatro na orelha esquerda (33,3%). Em segundo lugar, o parecer audiológico que mais prevaleceu foi o de perda auditiva do tipo neurossensorial e configuração audiométrica descendente, isto é, quatro na orelha direita (33,3%) e três na orelha esquerda (25%). De acordo com o item 4 da portaria nº 19 de 9 de abril de 1998, um funcionário apresentou limiares auditivos sugestivos de PAIR na orelha direita (8,33%) e dois na orelha esquerda (16,6%). Considerando-se os limiares auditivos alterados nas frequências altas (sem recuperação na frequência de 8 KHz), foram encontrados seis funcionários (50%) com alteração na orelha direita e cinco (41,6%) na orelha esquerda. Os achados da logoaudiometria de todos os funcionários foram dentro dos padrões normalidade bilateralmente. Foram encontradas curvas timpanométricas do tipo A em 100% das orelhas esquerdas e em 75% das orelhas direitas. A ausência dos reflexos acústicos foi predominante na frequência de 4 KHz bilateralmente. Conclusão: apesar do pequeno tamanho da amostra, os resultados obtidos neste estudo chamam a atenção para o grande número de alterações auditivas nas frequências altas, o que pode estar relacionado com a exposição simultânea ao ruído e a produtos químicos, bem como com a idade dos funcionários avaliados.Introduction: It is common to find occupational workers exposed daily to physical and chemical agents. In many cases, the combined exposure of these agents make the workplace,a risk to the healthy of workers. Research shows that the risk of hearing loss are greater when individuals work simultaneously exposed to noise and chemicals. Objectives: To characterize the audiological profile of employees that work, exposed to noise and chemicals, in the press at the Federal University of Santa Catarina (UFSC). Methods: We performed a basic hearing evaluation containing,anamnesis,meatoscopy,tympanometry and pure tone audiometry, with 12 employees. Data were analyzed based on the manual of the Federal Council of Speech (2009), based on item four of Ordinance No. 19, April 9, 1998, among other analyzes and based on changes in high frequencies (no recovery in frequency 8KHZ). Analyses were performed separately for each ear. Results: Regarding the audiologic result, most employees had hearing thresholds within normal limits, ie, five in the right ear (41.6%) and four in the left ear (33.3%). Second, the audiologic result more obtained,was that of sensorineural hearing loss and sloping audiometric configuration, that is, four in the right ear (33.3%) and three in the left ear (25%).According to item 4 of Ordinance No. 19 of 9 April 1998, a functionary showed a result suggestive of NIHL hearing in the right ear (8.33%) and two in the left ear (16.6%). Considering the altered auditory thresholds at high frequencies (no recovery in the frequency of 8 kHz), were found six employees (50% in the right ear) and five (41.6% in the left ear). The findings of logoaudiometry of all employees were within the normal standards bilaterally. Timpannométricas curves of type A were found in the left ears 100% and 75% in the right ear. The absence of the acoustic reflex was predominant at frequency of 4 kHz bilaterally. Conclusion: Despite the small size of the sample, the results of this study reveal that most of the patients were diagnosed with high-frequency hearing loss, wich may be related to simultaneous exposure to noise and chemicals, as well as the age of the evaluated employees. |
