Aderência das empresas do Índice Bovespa nos anos de 2009 e 2010, em termos dos itens de divulgação em Notas Explicativas estabelecido no Pronunciamento Técnico CPC 04 (R1)

DSpace Repository

A- A A+

Aderência das empresas do Índice Bovespa nos anos de 2009 e 2010, em termos dos itens de divulgação em Notas Explicativas estabelecido no Pronunciamento Técnico CPC 04 (R1)

Show simple item record

dc.contributor.author Barcellos, Michelle en
dc.date.accessioned 2014-07-03T00:18:33Z
dc.date.available 2014-07-03T00:18:33Z
dc.date.issued 2011 en
dc.identifier.other 304414 en
dc.identifier.uri https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/121341
dc.description TCC (graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Sócio Econômico, Curso de Ciências Contábeis. en
dc.description.abstract O Comitê de Pronunciamentos Contábeis (CPC) foi criado para convergir às normas contábeis brasileiras aos padrões internacionais emitidas pelo International Accounting Standards Board (IASB). Aquele emite os Pronunciamentos Técnicos que são aprovados pela Comissão de Valores Mobiliários (CVM). Com isso a CVM nº 644, de 2 de fevereiro de 2010, deliberou para as companhias abertas a obrigatoriedade o Pronunciamento Técnico CPC 04 (R1) - Ativo Intangível. Portanto, este estudo tem por objetivo confrontar o Grau de Aderência ao CPC 04 (R1) das empresas que compõem o Índice Bovespa com o seu respectivo Grau de Intangibilidade. A amostra compreendeu as empresas que compõem a carteira do Índice Bovespa da BM&FBovespa, classificadas em ordem alfabética.O levantamento das empresas foi realizado no dia 09 de maio de 2011. As empresas Cosan S.A. Indústria e Comércio, Portx Operações Portuárias S.A. e CESP - Companhia Energética de São Paulo foram excluídas na amostra, totalizando 60 empresas. A pesquisa caracteriza-se como descritiva e os dados foram coletados nas Notas Explicativas referentes aos anos 2009 e 2010, sendo assim uma pesquisa com dados secundários. A abordagem é qualitativa por descrever os itens mais representativos e quantitativa, porque aplicou-se testes estatísticos, tais como: média, desvio padrão, mediana, máxima, mínimo, correlação e calculará o Grau de Intangibilidade. Os resultados demonstram que: (i) as empresas não estão em conformidade com o CPC 04 (R1); (ii) o maior Grau de Aderência em 2009 foi a VIVO com 47,37% e no ano de 2010 foi a empresa CCR S.A com 55,26%, percebe-se que está bastante distante de 100%, e o item mais evidenciado foi o teste de perda de valor, por causa da obrigatoriedade a partir de 2010, retroativo a 2009; (iii) a LOJAS AMERIC se destacou nos dois anos, pois apresentou o maior Grau de Intangibilidade; e, (iv) no ano de 2009 e 2010 não existe correlação entre as variáveis. Assim, conclui-se que nenhuma empresa atingiu 100% a aderência a norma, mas no ano de 2010 as empresas começaram a divulgar itens importantes nas suas notas explicativas. E caso o Grau de Aderência venha a aumentar não quer dizer que o GI venha aumentar também. en
dc.format.extent 72 f.| il., tabs. en
dc.publisher Florianópolis en
dc.subject.classification Contabilidade en
dc.subject.classification Ativos (Contabilidade) en
dc.title Aderência das empresas do Índice Bovespa nos anos de 2009 e 2010, em termos dos itens de divulgação em Notas Explicativas estabelecido no Pronunciamento Técnico CPC 04 (R1) en
dc.type TCC (graduação) en


Files in this item

Files Size Format View
304414.pdf 525.7Kb PDF View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Browse

My Account

Statistics

Compartilhar