Avaliação da resistência adesiva de sistemas adesivos ao esmalte clareado de dentes bovinos sob teste de microtração
Show simple item record
dc.contributor |
Universidade Federal de Santa Catarina |
pt_BR |
dc.contributor.advisor |
Araújo, Élito |
pt_BR |
dc.contributor.author |
Deucher, Camila |
pt_BR |
dc.date.accessioned |
2014-08-06T18:02:16Z |
|
dc.date.available |
2014-08-06T18:02:16Z |
|
dc.date.issued |
2014 |
pt_BR |
dc.identifier.other |
326596 |
pt_BR |
dc.identifier.uri |
https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/123285 |
|
dc.description |
Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências da Saúde, Programa de Pós-Graduação em Odontologia, Florianópolis, 2014. |
pt_BR |
dc.description.abstract |
Objetivos: Este estudo teve como objetivo avaliar a resistência de união sob teste de microtração ao esmalte clareado utilizando diferentes sistemas adesivos após o tratamento clareador. Material e métodos: Para isso utilizou-se a face vestibular de 30 incisivos bovinos, que foram divididos em 6 grupos: em G1, G2 e G3 não submetidos ao clareamento e G4, G5 e G6 submetidos ao clareamento com peróxido de carbamida 10% (Power Bleaching, BM4) por 1 mês (2 h/dia). Em seguida os dentes foram restaurados com resina composta utilizando os seguintes sistemas adesivos: em G1 e G4 utilizou-se o adesivo Prime&Bond; enquanto em G2 e G5 Gluma2; já em G3 e G6 o adesivo Clearfill SE BOND, sendo escolhidos com base no solvente. Após 24 horas armazenados em água, obtiveram-se palitos (0,9 mm2) através de cortes seriais e transversais, e submetidos ao teste de microtração (0,5 mm/s). Resultados: A análise estatística demonstrou diferença significante da resistência de união entre o esmalte clareado e não clareado. Além disso, o adesivo Prime&Bond mostrou resistência de união média superior aos demais adesivos. A análise da interação entre o tratamento de superfície e o adesivo utilizado mostrou maior resistência adesiva em esmalte não clareado em Prime&Bond e Gluma2. Entretanto, Gluma2 obteve os valores mais baixos no esmalte clareado. Prime&Bond e Clearfill SE BOND apresentaram valores semelhantes em esmalte clareado, sendo que Clearfill SE BOND não obteve diferença quando comparado o esmalte clareado ao não clareado. Conclusão: O tratamento clareador influenciou negativamente a resistência adesiva à microtração, estando dependente do sistema adesivo utilizado. |
pt_BR |
dc.format.extent |
39 p.| il., tabs. |
pt_BR |
dc.language.iso |
por |
pt_BR |
dc.subject.classification |
Odontologia |
pt_BR |
dc.subject.classification |
Adesivos dentários |
pt_BR |
dc.subject.classification |
Esmalte dentario |
pt_BR |
dc.subject.classification |
Clareamento de dente |
pt_BR |
dc.title |
Avaliação da resistência adesiva de sistemas adesivos ao esmalte clareado de dentes bovinos sob teste de microtração |
pt_BR |
dc.type |
Dissertação (Mestrado) |
pt_BR |
dc.contributor.advisor-co |
Maia, Hamilton Pires |
pt_BR |
Files in this item
This item appears in the following Collection(s)
Show simple item record
Search DSpace
Browse
-
All of DSpace
-
This Collection
My Account
Statistics
Compartilhar