UNESCO e a problemática sobre o Patrimônio da Humanidade: Machu Picchu e Ouro Preto sob o foco de discussão

Abstract

É cada vez mais crescente a quantidade de bens culturais, sítios, conjuntos históricos, parques etc., que almejam espaço dentro do seleto grupo identificado como Patrimônio da Humanidade da UNESCO, seja cultural ou natural. Em decorrência da globalização, da visibilidade política, econômica e turística vários países têm criado comissões, investido em pesquisa e principalmente inserido dentro da sociedade nacional a ideia de ‘necessidade de reconhecimento’ devido à ‘excepcionalidade’ do bem. Mas o que significa receber o título de Patrimônio da Humanidade? O que significa fazer parte de uma organização tão imponente quanto a UNESCO, quais são as responsabilidades e comprometimentos que um país precisa ter para estar nesse seleto grupo? No presente trabalho tentamos compreender os aspectos problemáticos sobre o título de Patrimônio da Humanidade, ora fora do Brasil, ora dentro das fronteiras nacionais. Não para fazer comparações sobre qual país é mais preparado para lidar com essa empreitada, ou mais relevante, mas para refletir sobre aspectos impares de cada experiência. Compreender como são construídos politicamente os locais que são naturalizados no nosso dia a dia. Naturalizados enquanto referências excepcionais internacionais, muitas vezes esquecendo que por trás de um título, de um status, existem problemas de cunho político, econômico, social, cultural e principalmente distinção e poder.

It is an ever increasing number of cultural property, sites, historic areas, parks etc., that seek space within the select group identified as UNESCO’s natural or cultural World Heritage. In the framework of globalization, political, economic and tourist visibility, several countries have established committees, invested in research, and principally fomented into society the idea of 'need of recognition', due to the 'exceptionality' of properties. But what does it means to receive the title of World Heritage? What does it mean to be part of an imposing organization such as UNESCO, what are the responsibilities and commitments that a country must have to be in that select group? In this study we seek to understand the problematic aspects of the title of World Heritage, outside or within Brazil’s national borders. Our objective is not to make comparisons about which country is more relevant or better prepared to deal with this task, but to reflect on the different aspects of each experience. We also wish to understand how these sites that are naturalized in our daily lives and referred to as exceptional international references are politically constructed, often forgetting that behind a title, a status, there are problems of political, economic, social and cultural nature, and above all, distinction and power.