Muita gente sem casa, muita casa gente. Entre superlucros e superexploração: a dialética da habitação em país dependente

Abstract

O presente trabalho objetiva fazer uma análise crítica do acesso à habitação nos países dependentes e subdesenvolvidos. Para tanto, analisamos o problema da habitação a partir de duas categorias principais: a superexploração da força de trabalho e a renda da terra. A análise da superexploração permitiu identificar as condições concretas de habitação a que é submetida à classe trabalhadora brasileira: precariedade física e urbana das moradias são expressões de uma força de trabalho superexplorada, são expressões da espoliação urbana. Através desta análise foi possível realizar uma análise crítica das  necessidades habitacionais , tanto do déficit quanto da inadequação, de tal maneira que se desvelou o conceito de  déficit como uma ideologia fundamental para sustentar políticas públicas que fortalecem o capital imobiliário. Por outro lado, a renda da terra tem se expressado cada vez mais como um superlucro de localização apropriado pelo capital imobiliário financeirizado. Esta transfiguração da renda da terra eleva o poder da propriedade privada e aumenta a exclusão habitacional nos países dependentes. O aumento da produção imobiliária concorre, assim, para elevar os problemas habitacionais e não para mitiga-los. Concluímos que estas duas categorias representam os entraves fundamentais para superar os problemas habitacionais nos países dependentes e, portanto, devem ser enfrentadas politicamente.<br>

Abstract : This paper aims to make a critical analysis of housing access in dependent and underdeveloped countries. Therefore, we analyze the housing issue from two main categories: over-exploitation of the workforce and the land rent. The analysis of overexploitation allowed to identify the material conditions of housing that the Brazilian working class is subject: urban and structural precarity of the habitations are the expressions of an overexploited labor force, are expressions of urban dispossession. By doing so, it was possible to perform a critical analysis of "housing needs", of both deficit and inadequacy, in such a way that unveiled the concept of "deficit" as a fundamental ideology to support public policies that strengthen the real estate capital. On the other hand, the land rent has been expressed more and more like a super-profits of location, appropriated for the real estate capital financialized. This transfiguration of land rent increases the power of private property and increases housing exclusion in the dependent countries. The increase in real estate production thus contributes to raising the housing problems and not to mitigate them. We conclude that these two categories represent the fundamental barriers to overcome the housing problems in dependent countries and therefore must be addressed politically.