(Des) caminhos da resistência camponesa nos assentamentos de reforma agrária: avaliação da sustentabilidade socioeconômica e ambiental no assentamento Roseli Nunes - Município de Mirassol D'Oeste/MT

Abstract

Diferentes modelos produtivos conflitantes vêm sendo adotados no decorrer histórico do Brasil, com domínio da matriz capitalista hegemônica para o campo, conhecida atualmente como Agronegócio (embasada nos princípios da agricultura convencional). Essa forma de produção tem fomentado impactos socioambientais alarmantes sobre os povos, os solos, as águas, na diversidade biológica e sobre o clima. Por outro lado, em contraposição, a agroecologia vem despontando como modelo produtivo (socioeconômico, político e ambiental) contra hegemônico, constituindo-se como um novo paradigma que objetiva construir a sustentabilidade para o campo brasileiro. Na luta dos/as trabalhadores pela Reforma Agrária, os assentamentos se constituem como a base material e objetiva de (re)produção da vida. Entretanto, embora existam formas de orientação organizacional para adoção da agroecologia por parte do MST, este é um processo paulatino, porque é em si um processo educativo. Na prática, as famílias adotam a matriz produtiva na qual foram condicionadas e/ou influenciadas historicamente. A questão central que permeou o estudo foi: qual matriz produtiva que mantém as famílias menos expostas ao risco de insegurança alimentar, à vulnerabilidade econômico-social e a menos efeitos negativos do impacto ambiental? O objetivo é avaliar o desempenho socioeconômico e ambiental de diferentes matrizes produtivas adotadas no Assentamento Roseli Nunes, localizado no município de Mirassol D?Oeste/MT, mediante a metodologia de avaliação de Indicadores de Sustentabilidade em Agroecossistemas (ISA) (FERREIRA et al., 2011), composta por 21 indicadores. A pesquisa abrangeu o estudo de caso de dez famílias: cinco delas trabalham de acordo com os princípios agroecológicos e as outras cinco famílias optaram por adotar o modelo convencional de produção. O resultado dos indicadores revelou o alcance da sustentabilidade apenas nos agroecossistemas agroecológicos. O modelo convencional adotado expôs as famílias à maior vulnerabilidade socioeconômica (maior dependência externa de insumos e energia, com endividamento das famílias) e aumentando a deterioração do meio ambiente.<br>

Abstract : Different conflicting production models have been adopted through Brazilian history, with the dominion of hegemonic capitalist matrix for the countryside, now known as Agribusiness (based on principles of conventional agriculture). This form of production has fostered alarming social and environmental impacts over people, soils, water, biological diversity and climate. On the other hand, opposed to that, agroecology has emerged as a counter-hegemonic productive model (socioeconomic, political and environmental), constituting a new paradigm that aims to build sustainability for the Brazilian countryside. In the struggle of the workers for the Agrarian Reform, the settlements are constituted as the material and objective basis of (re)production of life. However, although there are forms of organizational guidance for adoption of agroecology by the MST, this is a gradual process, because it is an educational process itself. In practice, families adopt the production matrix in which they were conditioned and/or influenced historically. The central question that permeated this study was: which production matrix keeps families less vulnerable to food insecurity, economic and social vulnerability and to negative effects of environmental impact? The goal is to evaluate the socioeconomic and environmental performance of different production matrices adopted in Roseli Nunes Settlement, located in Mirassol D'Oeste/MT, through the assessment methodology of Sustainability Indicators in Agroecosystems (ISA) (Ferreira et al., 2011), consisting of 21 indicators. The survey covered the case study of ten families: five of them work according to the agroecological principles and five other families chose to take the conventional model of production. The result of the indicators revealed the scope of sustainability only in agroecological agricultural ecosystems. The conventional model adopted, exposed families to higher socioeconomic vulnerability (higher dependence on external inputs and energy, with household debt) and increasing environmental degradation.