Espaço público e urbanidade: um estudo sobre a apropriação de praças no município de Florianópolis

Abstract

A proposição da presente pesquisa tem como foco o estudo das relações existentes entre as características espaciais e a apropriação do espaço público. A praça foi escolhida como objeto de estudo por ser um espaço público concebido especificamente para ser lugar de convívio social. Para atingir o objetivo geral proposto, foi realizada a comparação entre praças localizadas no Município de Florianópolis. Para a seleção do objeto, partiu-se do pressuposto de que a localização na escala global da cidade influencia significativamente a quantidade de pessoas que circulam pelos espaços. Assim, buscou-se selecionar praças cujas características gerais de inserção na malha urbana fossem semelhantes, para efetuar a comparação apenas de aspectos referentes ao âmbito local, ora denominados atributos locais. Para tal seleção, adotou-se uma das principais categorias analíticas da Teoria da Sintaxe Espacial, a Integração Global. A partir disto, foram selecionadas oito praças classificadas dentro da mesma faixa de Integração Global. São elas: Praça Nossa Senhora de Fátima, Praça Renato Ramos da Silva, Praça Esteves Júnior, Praça dos Namorados, Praça Dom Pedro I, Largo Benjamin Constant, Praça Marcílio Dias e Praça João Batista Vieira. A análise proposta consiste em relacionar a utilização/apropriação de cada praça com os seguintes atributos locais selecionados: integração local, atividades no local, diversidade de usos, densidade construída, condições de segurança e riqueza perceptiva. Tal seleção foi elaborada a partir da revisão bibliográfica realizada, com o intuito de abranger as principais características espaciais que possivelmente influenciam a utilização/apropriação dos espaços. A partir das análises realizadas, observou-se que os atributos locais que apresentaram relações mais fortes com a vida pública foram: a diversidade de usos, quando considerada a apropriação em dias úteis; e as atividades no local, quando considerados apenas os fins de semana. Contudo, pode-se concluir que uma boa combinação de atributos locais é mais importante para influenciar positivamente a apropriação das praças do que altos valores em apenas um atributo. Nenhum dos atributos em análise consegue, por si só, garantir uma boa apropriação do espaço público<br>

Abstract : The proposition of this research focuses on the study of the relationship between the spatial characteristics and the appropriation of public space. The square was chosen as an object of study for being a public space designed specifically to be a place of social interaction. To achieve the proposed general objective, the comparison was performed between squares located in the city of Florianópolis. For the selection of the object, it started with the assumption that the location on the global scale of the city significantly influence the amount of people flowing through the spaces. Therefore, we tried to select squares whose general caracteristics of insertion into the urban grid were similar, to make the comparison only aspects relating to the local level, called local attributes. For this selection, it adopted one of the main analytical categories of the Space Syntax Theory, Global Integration. Thus, eight squares were selected, classified within the same range of Global Integration. They are: Nossa Senhora de Fátima Square, Renato Ramos da Silva Square, Esteves Júnior Square, Namorados Square, Dom Pedro I Square, Largo Benjamin Constant, Marcílio Dias Square e João Batista Vieira Square. The proposed analysis is to relate the use/appropriation of each square with the following selected local attributes: local integration, on-site activities, diversity of uses, built density, safety and perceptive wealth. This selection was drawn from the literature review, in order to cover the main spatial characteristics that possibly influence the use/ appropriation of the spaces. From the analysis conducted, it was observed that local attributes that showed stronger relationships with public life were: a variety of uses, when considering the appropriation on weekdays; and activities on-site, when considering only the weekends. However, it can be concluded that a good combination of local attributes is more important to positively influence the appropriation of squares than higher values in only one attribute. None of the attributes in question can, by itself, ensure a good appropriation of public space.