A criatividade na busca pela superação do subdesenvolvimento: Celso Furtado, cultura e desenvolvimento endógeno

Abstract

Diante da retomada da discussão desenvolvimentista na formação deestratégias para a economia brasileira, o presente trabalho pretendetrazer para o debate as ideias de Celso Furtado sobre a importância de sevalorizar a livre manifestação da cultura no desempenho econômico. Naperseguição do objetivo de desenvolver o País existem hoje três distintasestratégias melhor consolidadas na academia. O socialdesenvolvimentismo,o novo-desenvolvimentismo e o modelo deintegração dos pesquisadores da Casa das Garças/FGV e afins. Enquantoa primeira se distingue por ser voltada para dentro, por se utilizar dofortalecimento da demanda interna para assim fazer girar a economia(wage-led growth), as duas outras são voltadas para fora e buscam nademanda externa o financiamento para o crescimento econômico(export-led growth). Sendo esta apenas uma de suas várias diferenças,foram analisadas suas sugestões e verificou-se, de acordo com o queadotamos como ?desenvolvimentismo?, se elas se encaixam nesteconceito, que foi recentemente proposto por Fonseca (2014) com ointuito de deixar mais claro o debate sobre o tema. Avança-se então paradiscutir a exequibilidade dessas estratégias no século XXI, diante dosdesafios que trazem as dependências cultural e tecnológica que, segundoFurtado, afetam as sociedades periféricas, nosso caso. Haja visto o fatode que as estratégias acima mencionadas pouco trazem da perspectivafurtadiana, corre-se o perigo de nos desviarmos de um desenvolvimentoindependente. Este trabalho se guiou por sugerir pontos importantespara as estratégias acima. Pontos estes presentes na estratégia de um?desenvolvimento endógeno? que enfrente essas duas esferas dadependência, se valendo, de um lado, das contribuições de teoriasestruturalista e institucionalista e, do outro, da abordagem neoschumpeteriana,que vê possibilidades reais de uma inserção maisqualitativa dos países periféricos na economia mundial. <br>

Abstract : For the reason that there has been a retake on thedevelopmentalist discussion regarding economic strategies for theBrazilian economy, this essay aims to contribute for the debate by bringing attention to Celso Furtado's ideas about the importance of the free expression of culture for economic performance and social development. There are today three better consolidated strategies inacademia that seek for development: the social developmentalism, thenew developmentalism and the integration model. Whilst the firstdistinguishes itself because it is internally oriented and relies on thestrengthening of the domestic market (wage-led growth), the other twoare externally oriented and rely on the international market to financeeconomic growth (export-led growth). This being only one of theirseveral differences, their programmes were here analysed. According tothe concept of "developmentalism" constructed by Fonseca (2014) it was possible to check whether the strategies can actually be said to fit this label or not. Then, it was discussed the feasibility of those strategiesin the 21st century. It has been taken into consideration the challenges ofcultural and technological dependencies that, according to Furtado,affect peripheral societies. Given that those three strategies do not contribute much from the furtadian approach, there is a concern that Brazil might lose track of an independent development. This dissertation has guided it self by making suggestions for the strategies mentioned above. Suggestions that are part of an "endogenous development" strategy which faces the two parts of dependency. On the one hand it benefits from structuralist and institucionalist contributions to deal with the cultural dependency, and on the other, from the neo-schumpeterianone, which argues for down-to-earth possibilities for peripheral countries to insert themselves in the global market in a more qualitative way, facing the technological dependency.