Automação de uma Bancada de Calibração de Medidores de Vazão para a Avaliação Experimental da Influência do Fluido de Trabalho

Abstract

Os processos industriais exigem cada vez mais um controle rigoroso das mais diversas variáveis que os compõem, o que traz um aumento na exigência de desempenho nas medições dessas variáveis. Este fato faz com que os instrumentos utilizados sejam cada vez mais confiáveis quanto a suas características metrológicas. Dessas muitas variáveis medidas em um processo industrial está a vazão, ocupando a terceira posição em número de pontos de medição em ambiente industrial. O projeto proposto prevê a construção e automação de uma bancada de ensaios para calibração de medidores de vazão capaz de permitir a operação com diferentes fluidos. Este trabalho apresenta apenas resultados de calibrações feitas com água, tomando como padrão um medidor de vazão mássica do tipo Coriolis. Os resultados preliminares indicam que os erros entre as medições obtidas com o medidor de vazão e o método de avaliação empregados, são da ordem de 0,8%, com um desvio padrão de 0,03%. Em trabalhos futuros espera-se que sejam avaliados diferentes tipos de transdutores de vazão com variados fluidos de trabalho, de modo a permitir uma caracterização da influência do fluido de trabalho sobre o comportamento dos diferentes princípios de medição de vazão.

More and more industrial processes require strict control of different process variables, what also increases the performance requirements related to the measurement of these variables. This fact promotes the development of instruments that are more and more accurate. Among these measured processes variables in industrial processes, flow is one of the most measured parameters, ranking third in number of measuring points. The proposed project includes the construction and automation of a test rig for calibration of flow meters which allows operation with different fluids. This document presents only the results of calibrations performed with water, using a Coriolis mass flow meter as a standard for the rig evaluation. Preliminary results indicate that the errors between measurements obtained with the flow meter and the proposed rig are of the order of 0.8%, with a standard deviation of 0.03%. Future studies are expected to evaluate different types of flow transducers with different working fluids, to allow a characterization of the influence of the working fluid on the behavior of different principles of flow measurement.