A questão do problema agente-estrutura: a construção de pontes entre a teoria marxista da dependência e a teoria crítica neogramsciana

Abstract

Permeado pelo positivismo e hegemonizado pelo academicismo norte-americano, o campo das Relações Internacionais desenvolve pouco o olhar para a transformação e marginaliza as teorias críticas e seus objetos de estudo/pesquisa, em particular as problemáticas da dependência e do subdesenvolvimento. Problematizar a dependência sob uma ótica da transformação, defende-se aqui, pressupõe uma ontologia que enxergue uma relação entre agência e estrutura não reducionista e que consiga apreender os diferentes graus de voluntarismo e determinismo no espaço-tempo. Em prol do desenvolvimento do debate em torno da transformação e da superação da dependência e do subdesenvolvimento, esta dissertação tem como objetivo a construção de pontes entre a Teoria Marxista da Dependência (TMD) e a Teoria Crítica Neogramsciana (TCN), uma vez que ambas tratam ao menos parcialmente dos elementos supracitados, a partir da verificação da compatibilidade e da complementariedade entre ambas nos níveis onto-epistemológico, metodológico e teórico. Utilizando a ontologia social do Emergentismo como ferramenta heurística na análise da compatibilidade, verificou-se, por meio de um processo de sintetização e reflexão nos diferentes níveis de análise supracitados, que a TMD e a TCN adentram na metateoria do materialismo histórico e se erguem sobre uma perspectiva ontológica semelhante no que diz respeito a relação agente-estrutura. Constatada a compatibilidade, apreendeu-se, por um lado, a maneira em que uma teoria complementaria a outra e, por outro, as contribuições que poderiam ser auferidas do diálogo propriamente dito entre a TMD e a TCN.<br>

Abstract : Positivism permeates the field of International Relations and US-American academicism hegemonizes it, to such an extent that it does not privilege a perspective on change and marginalizes critical theories and their objects of study/research, in particular the problematics of dependency and underdevelopment. To problematize dependency under the lens of change, as defended here, would pressupose an ontology that recognizes a non-reductionist relation between agency and structure and that is able to apprehend the different degrees of voluntarism and determinism in space-time. In view of developing the debate around change and possibilities for overcoming dependency and underdevelopment, this dissertation has as its objective the building of bridges between Marxist Dependency Theory (MDT) and Neogramscian Critical Theory (NCT), given the fact that both develop, at least partially, the aforementioned elements. Bridge-building will be grounded on the verification of compatibility and complementarity between these two theories on onto-epistemological, methodological and theoretical levels. The social ontology of Emergentism served as a heuristic device to verify, through a process of synthesis and reflection within the above-mentioned levels of analysis, that MDT and NCT can be included within the metatheory of historical materialism and are supported upon similar ontological perspectives of the relation between agency and structure. Having ascertained the compatibility between the two theories, the next step was to apprehend, on the one hand, the manner in which one theory complements the other, as well as the contributions that could be fruit of a dialogue between MDT and NCT.