Acúmulo de energia pela couve chinesa em solos com diferentes mulching

Abstract

O objetivo do estudo foi determinar o acúmulo de energia durante o ciclo da couve chinesa, em solos com diferentes tipos de cobertura. O experimento foi realizado em Florianópolis, de julho a novembro de 2015. O delineamento utilizado foi em blocos casualizados, apresentando quatro tratamentos: solo desnudo (T1), solo coberto com matéria orgânica (grama) em duas diferentes densidades (T2 e T3), e material sintético (lona dupla face preta/branca- T4) em cinco repetições. Cada tratamento possui 1,44 m² com espaçamento de 30 x 30 cm entre plantas, tendo a unidade experimental com 32,64 m². Foram medidas diariamente as seguintes variáveis: temperatura do solo (mínima e máxima) a 2 cm de profundidade nos tratamentos T1, T3 e T4 e a temperatura do ar e radiação solar global. Para determinar o acúmulo de energia durante o ciclo da cultura, foram utilizados o Índice Heliotérmico de Geslin e o Acúmulo de Radiação Fotossintéticamente Ativa. O teste t Student foi utilizado para averiguar se os referidos índices entre os tratamentos diferiram entre si ao nível de 5% de significância. Não houve diferença dos índices bioclimáticos entre os tratamentos, possivelmente devido ao excesso de chuva que minimiza o efeito do mulching e, consequentemente, na duração do ciclo fenológico da cultura.

The aim of the study was to determine the accumulation of energy during Brassica pekinensis cycle in soils with different types of protection. The experiment was conducted in Florianopolis, from July to November 2015. The experimental design was randomized blocks, with four treatments: bare soil (T1), covered with soil organic matter (grass) in two different densities (T2 and T3) and synthetic material (double face black /white - T4) in five repetitions. Each treatment has 1,2 m² with spacing of 30 x 30 cm between plants, since the experimental unit with 32,64 m². Were measured daily following variables: soil temperatures (minimum and maximum) to 2 cm deep in T1, T3 and T4 and the air temperature and solar radiation. To determine the accumulation of energy during the crop cycle, were used the Geslin’s Heliothermic Index and the Accumulation of Photosynthetic Active Radiation. The Student t test was used to assess whether those rates between treatments differed at 5% significance level. There was no difference of bioclimatic indices between treatments, possibly due to excessive rainfall that minimizes the effect of mulching and hence the duration the phenological cycle of the crop.