Desempenho de forwarder em corte final de Pinus spp. considerando diferentes operadores

Abstract

O presente estudo teve por objetivo avaliar o desempenho dos forwarders considerando diferentes operadores, na etapa de extração de Pinus spp. No estudo foram analisados o tempo total efetivo do ciclo operacional, as interrupções ocorridas e a influência de fatores externos no desempenho do equipamento. Para tal, os dados foram coletados em área de colheita, localizada em Santa Cecília – SC, realizada pela empresa Berneck S.A. – Painéis e Serrados. Foram avaliados sob sistema de toras curtas (cut-to-lenght) três operadores de forwarder com diferentes tempos de experiência, operador 01 (4 meses), operador 02 (12 meses) e operador 03 (24 meses). A análise operacional foi realizada por meio de estudo de tempos e movimentos, avaliando o trabalho efetivo, as interrupções, os elementos do ciclo operacional, determinadas as produtividades de cada operador, a disponibilidade mecânica e a eficiência operacional. Também analisou-se a significância dos fatores influentes na operação no tempo total efetivo do ciclo e produtividade por meio de Modelo Linear Generalizado (GLM). Os resultados demostraram que o forwarder do operador 02 com experiência intermediária foi mais eficiente que os demais, por conta do menor tempo despendido por interrupções ocasionadas por manutenção, afetando diretamente na disponibilidade mecânica e eficiência operacional. Com relação à produtividade nominal, o operador 02 também foi superior aos demais com 61,7 m³cc.he-1, já para os operadores 01 e 03, a produtividade foi de 48,1 m³cc.he-1 e 50,3 m³cc.he-1, respectivamente. Verificou-se que para tempo total efetivo, as variáveis significativas foram sortimento, número de garradas no carregamento e descarregamento, distância de extração, local de descarregamento, número de deslocamentos no carregamento e declividade. Para produtividade foram significativas sortimento, número de garradas no carregamento e descarregamento, distância de extração, local de descarregamento, número de deslocamentos no carregamento, declividade e operador ao nível de 5% de probabilidade. De maneira geral os operadores 01 e 03 estão com indicadores abaixo dos encontrados na literatura, porém a produtividade dos três operadores é superior aos valores encontrados por outros autores.

The objective of the present study was to evaluate the performance of forwarders considering different operators, during the Pinus spp. The study analyzed the total effective time of the operational cycle, the interruptions occurred and the influence of external factors on the equipment performance. For that, the data were collected in the area of harvest, located in Santa Cecília - SC, performed by Berneck S.A. - Panels and Saws. Three forwarder operators with different experience times were evaluated under short log system, operator 01 (4 months), operator 02 (12 months) and operator 03 (24 months). The operational analysis was performed by means of a study of times and movements, evaluating the effective work, interruptions, elements of the operational cycle, determined the productivity of each operator, mechanical availability and operational efficiency. It was also analyzed the significance of the influencing factors in the operation in the total effective time of the cycle and productivity through Generalized Linear Model (GLM). The results showed that the forwarder of operator 02 with intermediate experience was more efficient than the others, due to the shorter time spent by interruptions caused by maintenance, affecting directly the mechanical availability and operational efficiency. Regarding nominal productivity, operator 02 was also higher than the others with 61.7 m³cc.he-1, while for operators 01 and 03, the productivity was 48.1 m³cc.he-1 and 50.3 m³cc. He-1, respectively. It was verified that for the total effective time, the significant variables were assortment, number of grabs in loading and unloading, distance of extraction, place of unloading, number of displacements in loading and slope. For productivity, there were significant assortments, number of grabs in loading and unloading, extraction distance, unloading location, number of displacements in loading, declivity and operator at the 5% probability level. In general, the operators 01 and 03 are with indicators below those found in the literature, but the productivity of the three operators is higher than the values found by other authors.