Propriedades para Investimento: uma análise do nível de evidenciação, da representatividade e das características das companhias de capital aberto brasileiras.

Abstract

O objetivo geral desta pesquisa foi identificar características das companhias de capital aberto brasileiras que possuem tendências de associação com o nível de evidenciação e a representatividade das informações sobre as propriedades para investimento. Para isto, foram elaboradas duas listas de verificação, com base no CPC 28 (2009) visando medir o nível de evidenciação das companhias da amostra. E para análise da representatividade foi dividido o valor do saldo das propriedades para investimento pelo valor do Ativo Total constantes no Balanço Patrimonial de 31.12.2015 de cada companhia da amostra. Também foram analisadas algumas características das companhias, sendo elas: i) empresa que realiza a auditoria, ii) nível de Governança Corporativa, iii) se possui Comitê de Auditoria, iv) ramo de atuação, e v) emissão de American Depositary Receipt (ADRs) nos Estados Unidos. A presente pesquisa classifica-se como qualitativa, pois, analisa de maneira detalhada os dados coletados, não fazendo uso de técnicas estatísticas para atingir os resultados. A amostra de pesquisa foi composta por todas as companhias de capital aberto brasileiras que possuíam saldo de Propriedade para Investimento no Balanço Patrimonial de 31.12.2015. Foram excluídas as instituições financeiras por possuírem normatização específica. Também foram excluídas 5 companhias por não estarem com suas Notas Explicativas disponíveis. Para a coleta dos dados foram analisadas as Notas Explicativas de todas as 86 companhias componentes da amostra. O ano analisado foi 2015. Os resultados demonstraram que a maioria das companhias adotou o método do custo. Porém as companhias que optaram pelo valor justo tiveram maior índice de divulgação. As companhias que informaram utilizar os dois métodos foram as que possuíam a maior média de representatividade de Propriedade para Investimento. Algumas características não mostraram ter tendência de relação para uma maior divulgação nem para uma maior representatividade, foram elas: ser auditada por empresa Big Four, possuir Comitê de Auditoria e negociar ADRs nos Estados Unidos. As características que pareceram ter uma tendência de associação para uma maior evidenciação e representatividade mais relevante foram: quanto ao nível de Governança Corporativa pertencer ao segmento do Novo Mercado e quanto ao ramo de atuação pertencer ao ramo de Locação de Imóveis.