Validade preditiva de teste de campo no futsal

Abstract

O objetivo deste estudo foi analisar a validade preditiva de testes físicos utilizados para avaliação de atletas no futsal. Participaram do estudo 13 atletas do sexo masculino, membros de uma equipe sub-19 de nível estadual. Os atletas foram submetidos a três testes físicos, sendo um específico da modalidade (FIET), um teste para capacidade de sprints repetidos (40-m MST) e um teste de potência de membros inferiores (SV). Além disto, foram realizadas duas partidas simuladas para posterior análise da demanda física, a qual foi quantificada pela distância total percorrida, distância percorrida por minuto e distância relativa. Para verificar se houve correlação entre o desempenho obtido nos testes físicos e as variáveis de jogo foi utilizada análise de correlação de pearson, sendo utilizado a análise do índice kappa para verificar concordância. Uma regressão linear múltipla foi realizada para constatar o poder de explicação das variáveis físicas dos testes sobre as variáveis físicas de jogo. Foi adotado o nível de 5% de significância. Os principais resultados demonstram uma forte correlação do pico de velocidade do FIET (PVFIET) com a distância percorrida por minuto (r = 0,85; p < 0,01) e o percentual das ações em alta intensidade (r = 0,60; p = 0,03), assim como do índice de fadiga (IF) obtido no 40-m MST com o percentual da distância em ações de alta intensidade (r = - 0,70; p = 0,01) e o percentual da distância em sprint (r = - 0,69; p = 0,01). Porém, não foram encontradas correlações do desempenho nos saltos verticais e a performance física de jogo. Quanto as análises do índice kappa, foi encontrada concordância do PVFIET com a distância percorrida por minuto (k = 0,69; p = 0,01) e o percentual da distância em sprint (k = 0,69; p = 0,01), além do IF com a distância percorrida minuto (k = 0,69; p = 0,01). A análise de regressão múltipla indica que 72% da variação do desempenho da distância percorrida por minuto é explicada pelo PVFIET, podendo ser aumentado para 86% se considerarmos o IF. Quanto a distância percorrida em ações de alta intensidade, o IF é capaz de explicar até 49% do desempenho obtido pelos atletas, podendo chegar a 54% de explicação se considerarmos o PVFIET. Ainda, o IF é responsável por explicar em 48% o desempenho da distância em sprints durante o jogo. Assim, pode-se concluir que o FIET e 40-m MST apresentam-se como testes físicos capazes de predizerem a performance física de jogo em atletas de futsal.

Abstract : The aim of this study was to investigate the predictive validity of physical tests that are used to evaluate futsal athletes. Thirteen male players, members of a state team level U-19, were part of the study. They were submitted to three physical tests, one specific of the modality (FIET), one for the repeated sprint ability (40-m MST), and other to test the power of the lower members (SV). Besides that, two games were simulated to analyze the physical demand, which was measured by the total distance traveled, the distance traveled per minute and the relative distance. In order to verify if there was any correlation between the performance in the physical test and the game, Pearson correlation analysis was applied, using kappa index analysis as measure of agreement. A multiple linear regression was performed to verify the power of explanation of the physical variables of the tests on the physical variables of the game. A level of 5% of significance was adopted. The results show a strong correlation of the PVFIET with the distance traveled per minute (r = 0.85, p <0.01) and the percentage of actions on high intensity (r = 0.60, p = 0.03), as well as the IF obtained in the 40-m MST with the percentage of distance in high-intensity actions (r = -0.70, p = 0.01) and the percentage of distance in sprint (r = -0.69; p = 0.01). However, no performance correlations were found in the vertical jumps and the physical performance of the game. Regarding the analyzes of the kappa index, we can see agreement of the peak velocity of the FIET (PVFIET) with the distance traveled per minute (k = 0.69, p = 0.01) and the percentage of distance in sprint (k = 0.69, p = 0.01), as well as the fatigue index (FI) with the distance traveled per minute (k = 0.69, p = 0.01). The multiple regression analysis indicates that 72% of the variation in the performance of the distance traveled per minute is explained by the PVFIET, which can be increased to 86% if we consider the FI. About the distance covered in high intensity actions, the FI can explain up to 49% of the performance achieved by the athletes, and it can reach 54% explanation if we consider the PVFIET. Also, the FI is responsible for explaining 48% of the distance performance in sprints during the game. In conclusion, it can be assumed that the FIET and 40-m MST present themselves as physical tests capable of predicting the physical performance of the game on futsal athletes.