|
Abstract:
|
Neste trabalho de conclusão do curso de graduação e bacharelado em Filosofia, pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), temos como primeiro objetivo compreender alguns pontos basilares da filosofia moral (Ética do Dever) elaborada pelo renomado filósofo alemão Immanuel Kant (1724-1804). No passo seguinte, buscaremos compreender as críticas a esta filosofia, tecidas por F. Nietzsche (1844-1900), filósofo notoriamente conhecido pela acidez com que trata a tradição filosófica e pelo modo como se coloca em face da filosofia moral com pretensão de universalidade, que é o caso de Kant. Para satisfazermos a pretensão de colocar em conflito dois modos de fazer filosofia diametralmente distintos, estudaremos os conceitos básicos da filosofia moral dos dois autores. Desse modo, colocaremos em disputa os conceitos Kantianos de dever, de liberdade, de imperativo categórico, de moral e virtude. Em contraposição, analisaremos os questionamentos de Nietzsche quanto à impossibilidade da moral através do dever, a crítica ao imperativo categórico e a coisa em si, demonstrando o que poderia se ensaiar como uma ideia de virtude para este autor. No último ponto, vamos apresentar uma hipotética réplica de Kant sobre as duras críticas apresentadas por Nietzsche, quando nos sub-rogando na vontade do autor, fazendo um exercício imaginário de como Kant reagiria ao que lhe foi colocado em xeque por Nietzsche. Nessa derradeira fase do trabalho, não temos como objetivo, como se poderia pensar, escolher a teoria de Kant em detrimento da de Nietzsche, mas sim a de sermos justos com Kant, pela proximidade que por ser temporalmente anterior, deixou as críticas deste sem objeções. |
