Tolerância um conceito em disputa: uma nova perspectiva a partir do pensamento de Rainer Forst

Abstract

A presente dissertação tem como objetivo principal analisar e discutir os limites da tolerância a partir do pensamento de Rainer Forst. No campo político, a tolerância ganha contornos próprios oscilando entre poder e moralidade. Enquanto para alguns tolerar significa suportar, aceitando de modo condescendente o diferente como um mecanismo de dominação ou exclusão, para outros se trata de uma atitude prática presente nas relações intersubjetivas sendo necessária para a convivência pacífica, o reconhecimento e a igualdade política. O estudo se estrutura em três partes, sendo a primeira um panorama histórico-filosófico reconstruindo os principais argumentos em favor das diferentes concepções de tolerância desenvolvidos pelos autores clássicos da filosofia moderna, com uma análise mais detalhada das reflexões de Pierre Bayle, John Locke e Montesquieu. A segunda parte busca examinar a teoria da tolerância baseada no respeito a partir do pensamento de Rainer Forst e seu fundamento no princípio de justificação que opera através dos critérios de reciprocidade e universalidade. Por fim, o terceiro capítulo busca problematizar os limites da tolerância, questionando se esta não mascara relações de exclusão política e social nos regimes democráticos, sendo utilizada como um discurso ideológico em favor da manutenção de um status quo, impossibilitando a formação de forças sociais emancipatórias.

Abstract : The main objective of this dissertation is to analyze and discuss the limits of tolerance based on Rainer Forst's thinking. In the political field, tolerance gains its own contours oscillating between power and morality. While for some to tolerate means to bear, condescending accepting the different as a mechanism of domination or exclusion, for others it is a practical attitude present in intersubjective relations being necessary for peaceful coexistence, recognition and political equality. The study is structured in three parts, the first a historical-philosophical panorama reconstructing the main arguments in favor of the different conceptions of tolerance developed by the classical authors of modern philosophy, with a more detailed analysis of the reflections of Pierre Bayle, John Locke and Montesquieu . The second part seeks to examine the theory of tolerance based on respect from the thinking of Rainer Forst and its foundation in the principle of justification that operates through the criteria of reciprocity and universality. Finally, the third chapter seeks to problematize the limits of tolerance, questioning whether it does not mask relations of political and social exclusion in democratic regimes, being used as an ideological discourse in favor of maintaining a status quo, making impossible the formation of emancipatory social forces.