Mudança estrutural no século XXI: a contribuição dos serviços intermediários para o aumento na complexidade econômica

Abstract

As teorias kaldoriana, estruturalista e cepalina, sempre enfatizaram o setor industrial como motor do crescimento no longo prazo. Todavia, no final do século XX surgiram evidências favoráveis ao argumento de que o setor de serviços intermediários assume papel destacado, contribuindo para o desenvolvimento econômico. Esta tese ressalta a importância dos serviços intermediários para o desenvolvimento econômico, a partir de uma integração das abordagens da complexidade e neo-schumpeteriana. Ela mostra que processos contemporâneos exitosos de mudança estrutural só podem ser adequadamente entendidos ao se colocar o setor de serviços intermediários no mesmo patamar de centralidade que o setor industrial. A capacidade dos países em desenvolver este setor explica as diferenças nas taxas de crescimento de longo prazo, observadas por estes. Testes MWALD, calculados através do procedimento proposto por Toda e Yamamoto, para modelos VAR em painel, foram utilizados para identificar se o setor de serviços intermediários pode ser considerado dinâmico. Metodologia semelhante é aplicada para o Brasil, sendo, também, realizada a decomposição da produtividade através da análise Shift Share. O falling behind brasileiro também é explicado pelo não ingresso nas novas tecnologias de comunicação, o que se deve, provavelmente, a ausência de um ambiente favorável o desenvolvimento das atividades de serviços intermediários demandadas pelo novo paradigma tecnoeconômico, o que resultou em doença crônica de custos, elevada desindustrialização e deservicilização, gerando o fenômeno aqui nomeado mudança estrutural redutora de complexidade. Esta tese conclui que o desenvolvimento econômico não deve ser visto a partir de uma visão setorial, mas como a capacidade de desenvolver os elementos interativos responsáveis por promover inovação, diversificação produtiva e o avanço dos conhecimentos produtivos.

Abstract : The Kaldorian theories, structuralist and cepalina, have always emphasized the industrial sector as the motor of growth in the long run. However, at the end of the twentieth century, there was good evidence for the argument that the intermediary services sector plays a prominent role, contributing to economic development. This thesis highlights the importance of intermediary services for economic development, from an integration of the approaches of complexity and neo-Schumpeterian. It shows that successful contemporary processes of structural change can only be adequately understood by placing the intermediary services sector at the same level of centrality as the industrial sector. The ability of countries to develop this sector explains the differences in the long-term growth rates observed by them. MWALD tests, calculated using the procedure proposed by Toda and Yamamoto, for panel VAR models, were used to identify if the intermediate services sector can be considered dynamic. Similar methodology is applied to Brazil, and productivity decomposition is also performed through the Shift Share analysis. The Brazilian fall behind is also explained by the non-entry into the new communication technologies, which is probably due to the absence of an environment conducive to the development of intermediary service activities demanded by the new techno-economic paradigm. This resulted in chronic disease of costs, high deindustrialization and deservicilization, generating the phenomenon here called complexity reducing structural change. This thesis concludes that economic development should not be seen from a sectoral perspective, but rather as the capacity to develop the interactive elements responsible for promoting innovation, productive diversification and the advancement of productive knowledge.