Estados Unidos da América e a guerra do terror: o inimigo indefinido

Abstract

O presente trabalho discute de que forma os Estados Unidos da América, que se presta como figura central da guerra o terror, definem o terrorismo. A pesquisa apresenta as dificuldades de se formular uma definição satisfatória e as consequências colaterais vindas do emprego extensivo do termo. Após isso apresenta algumas definições científicas, vindas de autores que debatem o tema. Em seguida o trabalho avalia diversas fontes representativas dos Estados Unidos da América, passando por documentos oficiais, legislação, definições oficiais de órgãos federais e uma breve passagem pelas principais organizações internacionais que os Estados Unidos façam parte e que tentam definir o termo. Após a constatação que não existe convergência entre as diversas fontes de definições de terrorismo dentro dos Estados Unidos, a pesquisa abarca três breves discussões sobre consequências atuais que são provenientes da falta de uma definição clara e devidamente internalizada pelo Estado, a forma de combate que os Estados utilizam contra os terroristas se tornarem atos terroristas, a constatação de que a população estadunidense não consegue diferenciar os atos criminosos de atos terroristas, demonstrando assim como a definição não é clara no âmbito interno e discute o uso do combate ao terrorismo como prerrogativa de vigilância massiva e invasão de privacidade por parte do Estado. Na conclusão são discutidos os resultados obtidos pela pesquisa sendo a incoerência entre as diversas fontes de definições formais dos Estados Unidos e o fato de que essa incoerência está tornando as políticas de combate ao terrorismo nocivas a cidadãos inocentes.

The present research debates about how the United States os America, which presents itself as the central figure of the war on terror, defines terrorism. The research presents the difficulties to formulate a satisfactory definition and the collateral consequences that comes from the extensive use of the term. After that, shows some scientific definitions from authors that debate the theme. In the following, this work evaluate different representative sources from the United States of America, passing through officials documents, laws, officials definitions from federal agencies and a quick pass through the main international organizations which the United States are affiliated that tries to define the term. After the confirmation that there is no convergence within the different sources of definition of terrorism inside the United States, the research presents three short discussions about actual consequences that comes from the lack of a clear and internalized definition by the State, the form that the States use to fight terrorists are becoming acts of terrorism, the confirmation that the american population can not distinguish criminal acts from terrorists acts, showing that the definition is not clear internally and discuss the use of the fight against terrorists as an excuse to implement mass surveillance and privacy invasion from the State. In the conclusion it is discussed the results obtained by the research being the incoherence among the diverse sources of formals definitions of the United States and the fact that this incoherence is transforming the combat against terrorism policy nocive to innocent people.