Uso da terra e qualidade da água em uma microbacia no município de Curitibanos - SC

Abstract

Com base nas funções das Áreas de Preservação Permanente - APP, descritas pela Lei Federal 12.651 de 25 de maio de 2012, de proteção das águas, este trabalho procura avaliar a influência do uso da terra e da ocorrência de mata ciliar na qualidade da água do curso principal da Microbacia Hidrográfica do Rio do Meio, no município de Curitibanos, Santa Catarina, inserido na Bacia Hidrográfica do Rio Canoas. Para isso, foram realizadas coletas mensais de amostras de água (campanhas entre julho de 2018 e junho de 2019) em dois pontos do curso principal desta Microbacia, separando este rio em dois trechos de influência. “Área de Influência 1”, maior ocorrência de formações florestais; "Área de Interesse 2", mais antropizada. A qualidade da água do rio principal da Microbacia foi caracterizada com base na avaliação dos parâmetros pH, turbidez, demanda bioquímica de oxigênio (DBO), condutividade elétrica, concentração de oxigênio dissolvido (OD), sólidos totais e fósforo dissolvido. Estes parâmetros foram utilizados para identificar a água quanto a classe preponderante proposta pela Resolução CONAMA 357/2005. Assim, com base nos valores dos parâmetros avaliados, as águas do rio do Meio podem ser enquadradas como de classe 1 se considerados os valores médios obtidos para os parâmetros OD, turbidez, DBO e pH. Ao considerar a presença do fósforo, as águas passam a ser de classe 4. Foram mapeadas através da análise de imagens de satélite (período entre os anos de 2002 e 2018) e ferramentas de sistemas de informações geográficas a presença de vegetação nos limites de APP. Na “área de influência 1” neste período, ocorreu uma expansão de 13% das áreas florestais, no entanto, 40% destas áreas são ocupadas por pinus e 27% de aumento na “área de influência 2”, com 18% dessa área florestal ocupada por floresta plantada (pinus e eucalipto). Conclui-se que o uso do solo para a agricultura juntamente com a ausência de vegetação ciliar na “área de influência 2” contribuiu para impactar a qualidade da água do ponto 2, se comparada a qualidade do ponto 1.

Based on the functions of the Permanent Preservation Areas - APP, described by Federal Law 12.651 of May 25, 2012, this work seeks to evaluate the influence of land use and the occurrence of riparian forest on the water quality of the main course of the microbasin of the Middle river, in the municipality of Curitibanos, Santa Catarina, inserted in the watershed of the river Canoas. For this, monthly collections of water (campaigns between July 2018 and June 2019) were carried out in two points of the main course of this microbasin, separating this river in two stretches of influence. “Area of Influence 1”, greater occurrence of forest formations; "Area of Interest 2", more anthropized. The water quality of the main river of the microbasin was characterized based on the evaluation of the parameters pH, turbidity, biochemical oxygen demand (BOD), electrical conductivity, dissolved oxygen concentration (DO), total solids (TS) and dissolved phosphorus (P). These parameters were used to identify water as the prevailing class proposed by CONAMA Resolution 357/2005. Thus, based on the values of the evaluated parameters, the waters of the Middle river can be classified as class 1 if the average values obtained for the parameters OD, turbidity, BOD and pH are considered. When considering the presence of phosphorus, the waters become class 4. It was mapped through the analysis of satellite images (period between the years of 2002 and 2018) and tools of geographic information systems the presence of vegetation in the limits of APP. In the area of influence 1 had an environment of 13% increase in forest areas, however, around 40% of these areas are occupied by pinus and 27% increase in area of influence 2, with 18% of this forest area occupied by planted forest (pinus and eucalyptus). It is concluded that the use of the soil for agriculture together with the absence of ciliary vegetation in the area of influence 2 contributed to impact the quality of the water of point 2, when comparing the quality of point 1.