Os graus de autonomia do jornalista brasileiro: lacunas entre ideais, percepções e práticas profissionais efetivas nos jornais Folha de S.Paulo, O Estado de S. Paulo, O Globo e Zero Hora

Abstract

A tese verifica e demonstra os graus de autonomia do jornalista brasileiro. Parte-se da hipótese de que ocorrem lacunas entre os ideais da profissão, as percepções do que é comum no trabalho e as práticas jornalísticas efetivas. Para elucidar estas questões, a tese analisa e estima os graus de autonomia profissional nos jornais Folha de S. Paulo, O Estado de S. Paulo, O Globo e Zero Hora, a partir dos dados do projeto internacional Journalistic role performance around the globe, etapa Brasil, do qual o autor é um dos pesquisadores. Utilizam-se os métodos de análise de conteúdo em 425 itens noticiosos, produzidos por 122 jornalistas, que responderam à enquete (survey). Delineia-se uma crítica teórico-metodológica amparada na metodologia compreensiva de Max Weber e na sociologia reflexiva de Pierre Bourdieu, com o propósito de interpretar os dados da pesquisa e tornar visível o invisível . A autonomia profissional é dinâmica e complexa. Por isso, a tese concebe o seu próprio modelo, em três tipos articulados: a autonomia dos ideais, aquela que o jornalista atribui a si, pela importância que confere ao que faz, pautado pelos valores da profissão; a autonomia percebida, relacionada aquilo que ele nota de comum no seu ambiente de trabalho ao usar os meios para alcançar determinados fins e a autonomia efetiva, mensurada na produção jornalística, a partir da análise do conteúdo de notícias publicadas. Os resultados da pesquisa comprovam que os jornalistas que atuam nestes jornais brasileiros se consideram muito autônomos e percebem um pouco de autonomia no seu trabalho, mas efetivamente, nas práticas profissionais não são muito autônomos. Confirma-se a hipótese de lacunas entre os ideais, as percepções e as práticas profissionais efetivas, porque o jornalista é relativamente autônomo e o campo jornalístico um tanto heterônomo. A questão da autonomia dos ideais apresenta-se como uma forma de autodeterminação e proteção às ameaças das forças externas, que tornam o campo jornalístico heterônomo; nela o jornalista constrói uma a autonomia individual, atribuída a si, por ser importante para ele, segundo os seus ideais, procedimentos e papéis atribuídos. Pela autonomia percebida revela-se um certo distanciamento dos ideais, daquilo que se espera; essas concepções empíricas podem não representar a realidade, pois provem dos sentidos ou da introspecção, interpondo-se à racionalidade prática, que subordina os indivíduos à realidade. Nela, ocorre a autonomia efetiva, real, que se verifica no exercício da profissão, no resultado do trabalho. Além disso, a tese evidencia que o jornalista brasileiro pouco questiona, critica menos e quase não denuncia, embora sua percepção seja de muita autonomia nestes quesitos. No cotidiano, ele outorga estas tarefas aos outros, a quem recorre para realizar um jornalismo sobre investigações e delações. Neste aspecto, a tese apura uma autonomia menor, quando o jornalista se vale dos questionamentos, críticas e denúncias nas investigações dos outros.

Abstract : The thesis verifies and demonstrates the degrees autonomy of Brazilian journalist. It starts from the hypothesis that gaps exist between ideals of the profession, the perceptions of what is common in the work and the effective journalistic practices. In order to elucidate these questions, the thesis analyzes and estimates the degrees of professional autonomy in the newspapers Folha de S. Paulo, O Estado de S. Paulo, O Globo and Zero Hora, based on data from international project Journalistic role performance around the globe, stage Brazil, of which the author is one of the researchers. The methods of content analysis are used in 425 news items produced by 122 journalists who responded to the survey. A theoretical-methodological critique is based on the comprehensive methodology of Max Weber and Pierre Bourdieu's reflective sociology, with purpose of interpreting data of the research and making visible the invisible . Professional autonomy is dynamic and complex. Therefore, the thesis conceives its own model, in three articulated types: ideals autonomy, the one that the journalist attributes to him, by importance that confers to one that does, ruled by the values of the profession; perceived autonomy, related to what he notes in his work environment by using the means to achieve certain ends and effective autonomy, measured in journalistic production, from analysis of content of published news. The results of research show that journalists who work in these Brazilian newspapers consider themselves very autonomous and perceive a little autonomy in their work, but effectively, in professional practices they are not very autonomous. We confirm the hypothesis of gaps between ideals, perceptions and effective professional practices, because the journalist is relatively autonomous, and the journalistic field is somewhat heteronomous. Ideals autonomy presents itself as a form of self-determination and protection against the threats of external forces, which make the journalistic field heteronomous; in its journalist builds an individual autonomy, attributed to him, because it is important for him, based on ideals, procedures and assigned roles. Perceived autonomy reveals a certain distance from ideals, from what is expected; these empirical conceptions may not represent reality, since they come from the senses or from introspection, interposing itself to the practical rationality, which subordinates individuals to reality. Effective autonomy, real, it occurs in the exercise of the profession, in the result of the work. Moreover, the thesis shows that Brazilian journalist questions little, criticizes less and almost does not denounce, although his perception is of much autonomy in these questions. In daily life, he grants these tasks to others, whom he resorts to perform journalism about investigations and deletions. In this aspect, the thesis establishes a smaller autonomy, when journalist uses questions, critics and denunciations in investigations of others.