EFEITO DA EQUOTERAPIA NA FUNÇÃO MOTORA GROSSA DE CRIANÇAS COM ALTERAÇÕES NEUROLÓGICAS: REVISÃO SISTEMÁTICA COM METANÁLISE.

Abstract

Contextualização: A equoterapia tem sido recomendada para crianças com alterações neuromotoras. No entanto, seus efeitos a longo prazo e comparados a fisioterapia convencional ainda não são conhecidos. Objetivo: Verificar se a equoterapia é superior a fisioterapia convencional para melhora da função motora grossa de crianças e adolescentes com alterações neurológicas de 0 a 18 anos. Métodos: Revisão sistemática com metanálise. Foi realizada uma pesquisa nas bases eletrônicas: CINAHL; Cochrane Library; PubMed, Web of Science; SCIELO; SCOPOUS. Dois pesquisadores selecionaram, no software START, de forma independente ensaios clínicos randomizados controlados. A qualidade dos estudos foi analisada com a escala Physiotherapy Evidence Database (PEDro). Os valores de média e desvio padrão foram adicionados ao programa Revman 5.3 (Cochrane Collaboration, Oxford, England), calculando-se o efeito agrupado (cohen d) e a heterogeneidade entre os estudos (I2). Resultados: foram incluídos somente três estudos que avaliaram a função motora grossa por meio da Medida da Função Motora Grossa em crianças com paralisia cerebral. Somente dois estudos foram utilizados para metanálise, não havendo diferença entre a equoterapia e a fisioterapia convencional (d =-0,02, I

2 = 6%). Conclusão: Não se recomenda a equoterapia para

melhora da função motora grossa em crianças com paralisia cerebral.

Background: Hippotherapy has been recommended for children with neuromotor disabilities. However, the long-term effects and the comparation of hippotherapy to conventional physical therapy has not been verified. Objective: To verify if hippotherapy is superior to conventional physical therapy to improve gross motor function in children and adolescents with neurological disorders, from 0 to 18 years. Methods: Systematic review with meta-analysis. A search was performed in the electronic bases: CINAHL; Cochrane Library; PubMed, Web of Science; SCIELO; SCOPOUS. Two researchers independently selected using START software, randomized controlled trials. We verified the quality of the studies using the Physiotherapy Evidence Database (PEDro) scale. Mean and standard deviation values were added to the Revman 5.3 program (Cochrane Collaboration, Oxford, England), calculating the clustered effect (cohen d) and heterogeneity between studies (I2). Results: Only three studies were included. They evaluated the gross motor function using the Gross Motor Function Measure in children with cerebral palsy. Only two studies were used for meta-analysis. We did not find differences between hippotherapy and conventional physiotherapy (d = -0.02, I 2 = 6%). Conclusion: Hippotherapy is not recommended for improvement of gross motor function in children with cerebral palsy.