Estudo das assimetrias bilaterais em praticante de artes marciais: jiu jitsu e muay thai

DSpace Repository

A- A A+

Estudo das assimetrias bilaterais em praticante de artes marciais: jiu jitsu e muay thai

Show full item record

Title: Estudo das assimetrias bilaterais em praticante de artes marciais: jiu jitsu e muay thai
Author: Monterrosa Quintero, Armando
Abstract: A participação das pessoas nas diferentes modalidades e estilos das artes marciais vem crescendo nos últimos anos. Um dos motivos que leva as pessoas a se interessarem por este tipo de atividade física são os consideráveis benefícios que estas proporcionam, destacando-se entre estes o desenvolvimento da disciplina, do respeito, da força muscular, da coordenação, do equilíbrio e da flexibilidade. O objetivo desta pesquisa foi analisar e comparar os resultados da pressão plantar, da antropometria e da assimetria bilateral entre atletas de Jiu-jitsu e Muay-thai. Participaram deste estudo 15 atletas de Muay-thai e 16 atletas de Jiu-jitsu com um tempo médio de 8,5±4,0 e 6,3±3,4 anos de experiência, respectivamente. Foram realizadas quatro avaliações: antropometria bilateral, baropodometria, posturometria, a qual utilizou o Postural da Portland State University (PSU), e assimetria bilateral, analisada por meio do salto countermovement jump (CMJ). Foram utilizados os testes estatísticos de T student para amostras independentes e pareadas. Para as correlações foi utilizada a correlação de Pearson. Os principais resultados encontrados foram: diferenças significativas entre o lado direito e o lado esquerdo nas variáveis da baropodometria nos atletas de Muai-thay e Jiu Jitsu, % Força, e pico de força e força de pressão (p < 0,001); correlação entre salto unilateral direito e pico de força (r = 0,71; p = 0,001); correlação entre força no CMJ (Nw) e pico de força direito (r = 0,83; p = 0,001); correlação entre força do lado esquerdo e massa magra (r = 0,81; p = 0,001); correlação entre perímetro da coxa máxima relacionada com o pico de força esquerdo (r = 0,75; p = 0001). As informações de pico de força esquerdo e massa corporal apresentaram uma alta correlação significativa (r = 0,81; p = 0,001). Além disso, correlação entre força de perna do lado esquerdo e perímetro coxa direito (r = 0,73; p = 0,001). Ademais, alta correlação significativa encontrada entre perímetro coxa direito e massa corporal (r = 0,88; p = 0,001). Alta correlação entre índice de assimetria e lado esquerdo (r = 0,94; p = 0,001). Foi encontrada, também, uma baixa correlação significativa (r = 0,40; p = 0,026) entre índice de assimetria por plataforma de baropodometria e panturrilha. Não foram encontradas diferenças significativas e nenhuma correlação entre as variáveis da plataforma de saltos e baropodometria com o PSU. Concluímos que a baropodometria foi o equipamento mais sensível para avaliação das assimetrias bilaterais, da mesma forma que os atletas de Muay thai apresentaram maiores assimetrias bilaterais se comparados aos de Jiut jitsu, podendo corresponder ao uso contínuo das técnicas de chute. Na avaliação postural verificou-se que os treinamentos de ambos os esportes ajudam no desenvolvimento da postura, e que os resultados da plataforma de saltos não foram significativos, possivelmente pelo fato dos movimentos realizados no CMJ não serem específicos da modalidade.Abstract : The engagement in different modalities of martial arts has been growing in recent years. Some of the reasons for the interest in this type of physical activity are the benefits provided, such as discipline, respect, muscular strength, coordination, balance, and flexibility. The objective of this research was to analyze and compare results of plantar pressure, anthropometry and bilateral asymmetry between muay thai and jiu jitsu athletes. Participants were muay thai (n=15) and jiu jitsu (n=16) athletes, with 8.5 ± 4.0 and 6.3 ± 3.4 years of experience in their modalities, respectively. Four evaluations were performed: bilateral anthropometry, baropodometry, posturometry (using the Portland State University Postural (PSU)), and bilateral asymmetry (analyzed via counter movement jump (CMJ)). Student t-tests were used for independent and paired samples comparisons, while Pearson's coefficient was calculated for correlation analysis. There were significant differences when comparing right and left sides in the baropodometry variables in muai thay and jiu jitsu athletes, % strength, and peak force and pressure force (p <0.001). Several correlations were verified, such as between right unilateral jump and peak force (r = 0.71; p = 0.001); strength in CMJ (Nw) and right force peak (r = 0.83; p = 0.001); left side strength and lean body mass (r = 0.81, p = 0.001); maximum thigh perimeter and left force peak (r = 0.75; p = 0001). The peak strength and body mass data were largely correlated (r = 0.81, p = 0.001), as well as the left leg strength and right thigh perimeter (r = 0.73, p = 0.001). In addition, large significant correlations were found between right thigh perimeter and body mass (r = 0.88, p = 0.001), and asymmetry index and left side (r = 0.94, p = 0.001). A moderate correlation was also verified between the asymmetry index by baropodometry and calf (r = 0.40, p = 0.026). No significant difference and correlation were verified between the variables of the jump platform and baropodometry with the PSU. We concluded that baropodometry was the most sensitive equipment for assessing bilateral asymmetries, and muay thai athletes presented more pronounced bilateral asymmetries compared to jiu jitsu, which may correspond to the continuous use of kicking techniques. The postural evaluation allowed verifying that the training of both sports promoted the development of posture. However, results of the jump platform were not significant, probably because the movements performed in the CMJ are not specific to these modalities.
Description: Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Desportos, Programa de Pós-Graduação em Educação Física, Florianópolis, 2019.
URI: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/214507
Date: 2019


Files in this item

Files Size Format View
PGEF0537-D.pdf 1.981Mb PDF View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show full item record

Search DSpace


Browse

My Account

Statistics

Compartilhar