Influência da fotobiomodulação e da radiofrequência na cicatrização das lesões por pressão de camundongos

Abstract

Introdução: Embora avanços tenham sido verificados na compreensão dos processos de cicatrização, torna-se importante buscar novas alternativas de tratamento para as lesões por pressão, pois se trata de um problema de saúde pública recorrente. O objetivo desse estudo foi verificar a eficácia da fotobiomodulação e da radiofrequência na cicatrização das lesões por pressão de camundongos. Métodos: pesquisa experimental com noventa camundongos swiss machos, divididos em 9 grupos (Naive, Sham, FBM 830nm, FBM 660nm, FBM placebo, FBM 830nm+Radiofrequência, FBM 660nm+Radiofrequência, Radiofrequência, Radiofrequência Placebo). Para a indução das lesões, utilizou-se 2 imãs na região dorsal dos animais, por 12 horas (isquemia) e 12 horas (reperfusão) durante 3 dias. As intervenções foram realizadas diariamente, a avaliação da área da lesão comparada através de fotos e a temperatura da lesão avaliada pela câmera termográfica. Os dados apresentaram distribuição normal e para análise estatística, utilizou-se o teste ANOVA de medidas repetidas, com post-hoc teste de Bonferroni, valor de p<0,05 e o programa Graphpad prism 8.0. Resultados: houve redução da área da lesão na última avaliação (p<0,05) nos grupos FBM 660nm,830nm, FBM 660nm+radiofrequência e radiofrequência quando comparados ao grupo placebo; diferença significativa (p<0,05) entre os grupos FBM 660nm, FBM 660nm+radiofrequência e radiofrequência comparados ao grupo controle; o grupo FBM 660nm e o grupo radiofrequência foram estatisticamente diferentes do grupo radiofrequência placebo. Todos os grupos apresentaram p<0,05 comparando-se o antes e depois das intervenções, tanto na área macroscópica quanto na temperatura da lesão (exceção do grupo controle); o naive apresentou diferença significativa nas três avaliações termográficas. Conclusão: a FBM 660nm, 830nm, a radiofrequência e a terapia combinada FBM 660nm+radiofrequência podem estimular a cicatrização das lesões por pressão em camundongos sem causar aumento exacerbado do processo inflamatório.

Abstract: Introduction: Although advances have been made in understanding the healing processes, it is important to seek new alternatives to treat pressure injury once it is a recurring public health issue. The goal of the present study was to verify the efficacy of photobiomodulation and radiofrequency in the healing of pressure injuries of mice. METHODS: Experimental research with 90 Swiss male mice, divided into nine groups (Naive, Sham, photobiomodulação 830nm, photobiomodulação 660nm, photobiomodulação placebo, photobiomodulação 830nm+radiofrequency, photobiomodulação 660nm+radiofrequency, Radiofrequency, Radiofrequency Placebo). For the injuries' induction, two magnets were used in the dorsal region of the animals, during 12 hours for ischemia and 12 hours for reperfusion, for three days. The interventions were daily, the evaluation of the injury areas was compared through photos, and the thermographic camera evaluated the temperature of the lesion. The data showed normal distribution, and for statistical analysis, an ANOVA test of repeated measures was performed, with Bonferroni's posthoc test, p-value <0.05, and the Graphpad Prism 8.0 program. Results: There was a reduction of the injury area in the last evaluation (p <0.05) in the groups PBM 660nm, 830nm, PBM 660nm + radiofrequency, and radiofrequency, when compared to the placebo group. There was also a significant difference (p <0.05) between the 660nm photobiomodulation, 660nm PBM + radiofrequency, and radiofrequency groups when compared to the control group. Finally, the 660nm PBM and the radiofrequency groups were statistically different from the placebo radiofrequency group. All groups were statistically significant (p <0.05) when comparing before and after interventions in both the macroscopic area and injury temperature (except for the control group). The Naive group presented differences in the three thermographic evaluations. Conclusion: The PBM 660nm, 830nm, radiofrequency, and combined therapy PBM 660nm + Radiofrequency effectively stimulate the healing of pressure lesions in mice, not causing an exacerbated increase in the inflammatory process.