Qualidade de revistas científicas: uma revisão empírica da tipologia de Trzesniak

DSpace Repository

A- A A+

Qualidade de revistas científicas: uma revisão empírica da tipologia de Trzesniak

Show simple item record

dc.contributor Universidade Federal de Santa Catarina
dc.contributor.advisor Kern, Vinícius Medina
dc.contributor.author Sperber, Mariane
dc.date.accessioned 2021-02-26T14:53:51Z
dc.date.available 2021-02-26T14:53:51Z
dc.date.issued 2021
dc.identifier.other 371139
dc.identifier.uri https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/220529
dc.description Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências da Educação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação, Florianópolis, 2021.
dc.description.abstract A qualidade das revistas científicas é tratada na literatura usualmente em termos de métricas de citações, embora existam abordagens abrangentes. O que é qualidade das revistas científicas? Esta pesquisa parte da tipologia de qualidade de revistas de Trzesniak e a revisa e complementa a partir de uma análise empírica da literatura. A abordagem é a revisão da literatura sobre qualidade das revistas, com a identificação de descritores e a consolidação e criação de categorias ou aspectos de qualidade associados às quatro dimensões da tipologia existentes (produto, mercado, processo e técniconormativa), usando princípios da análise de conteúdo. A tipologia resultante complementa a de Trzesniak com aspectos de qualidade ausentes na tipologia original. Os resultados mostram que a maioria das menções na literatura a \"qualidade de revistas\" se refere à dimensão da qualidade do mercado, principalmente quanto ao aspecto dos indicadores de base bibliométrica. Essa distorção pode estar associada a incentivos perversos que levam cientistas a buscar de forma eticamente discutível maior quantidade de publicações e mais citações.
dc.description.abstract Abstract: Quality of scientific journals is treated in the literature usually in terms of citations metrics, although there are comprehensive approaches. What is the scientific journal quality? This research starts from the journal quality typology from Trzesniak journals and revises and complements it based on an empirical analysis of the literature. The approach is to review the literature on quality, with the identification of descriptors and the consolidation and creation of categories or quality aspects associated with the four dimensions of the existing typology (product, market, process and technical-normative), using principles of content analysis. The resulting typology complements that of Trzesniak with quality aspects missing from the original typology. The results show that most references in the literature to \"journal quality\" refer to the dimension of the quality of the market, mainly regarding the aspect of bibliometric-based indicators. This distortion may be associated with perverse incentives that lead scientists to search unethically for a greater number of publications and more citations. en
dc.format.extent 75 p.| il.
dc.language.iso por
dc.subject.classification Ciência da informação
dc.subject.classification Periódicos técnico-científicos
dc.subject.classification Publicações científicas
dc.title Qualidade de revistas científicas: uma revisão empírica da tipologia de Trzesniak
dc.type Dissertação (Mestrado)


Files in this item

Files Size Format View
PCIN0247-D.pdf 3.861Mb PDF View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Browse

My Account

Statistics

Compartilhar