Celso Furtado: Uma leitura a partir da Abordagem da Complexidade

Abstract

Na Abordagem da Complexidade, o sistema econômico é considerado adaptativo e complexo. A diversidade dos elementos que o compõem e suas interações proporcionam um ambiente dinâmico não-linear e a formação de padrões emergentes. A introdução da noção de entropia leva a consideração da trajetória temporal e da irreversibilidade dos processos produtivos que, por sua vez, adicionam a necessidade da consideração da trajetória histórica e das especificidades de cada sistema socioeconômico. Por isso, permite o resgate da contribuição de autores de desenvolvimento econômico que distanciaram-se das teorias econômicas convencionais, como Celso Furtado. Neste trabalho, é analisado como a Abordagem da Complexidade adiciona métodos e ferramentas capazes de verificar e aprofundar as teorias de Celso Furtado sobre desigualdade estrutural, centro-periferia, propriedades cumulativas e dependência da trajetória. Para isso, compara-se a Abordagem da Complexidade e o pensamento Furtadiano com o auxílio de seis dimensões típicas da análise da complexidade: multidisciplinaridade; heterogeneidade; redes; dinâmica; emergência e políticas em sistemas complexos. Resulta que enfoques teóricos da complexidade conectam-se com a análise histórico-estrutural de Furtado e permitem a investigação sobre as relações de desigualdade e desenvolvimento associadas ao comércio internacional, mas, não conseguem captar as dimensões sociais, políticas e as relações de poder nas economias nacionais. Contudo, os enfoques empíricos da complexidade econômica permitem identificar limitações e oportunidades de mudança estrutural de economias e ajudam na formulação de políticas industriais inteligentes.

Complexity economics considers economies as adaptive and complex systems. The diversity of an economy`s elements and its interactions lead to non-linear dynamics, emergent phenomena and pattern formations. The notion of entropy implies the need to consider temporal trajectories, path dependencies and irreversibility of productive processes, and thus consider also the heterogeneity of each socioeconomic system and its historical trajectory. The theories and methods from complexity economies open up new possibilities to revisit the contribution of development economists, such as Celso Furtado, who distanced themselves from the neoclassical economic theories. This thesis scrutinizes how complexity thinking adds new resources and tools capable of verifying and deepening Celso Furtado's theories on structural inequality, core-periphery structures, cumulative processes and path dependence. Furtado´s contribution are revisited from the perspective of six typical dimensions of complexity analysis: multidisciplinarity; heterogeneity; networks; dynamics; emergencies and policies in complex systems. It results that theoretical approaches in complexity economics link well with the historical-structural analysis by Furtado and allow for a better understanding of systemic inequality reproduction in international trade networks, but so far complexity economics does not comprehensively capture the social and political dimensions, as well as the power relations in national economies, highlighted by Furtado. However, recent empirical approaches on relatedness and economic complexity allow for a better identification of structural constraints and opportunities for productive transformation of economies and help in the design of smart industrial policies.