Definição de método multicritério para proposição de índice de circularidade de resíduos sólidos sob a perspectiva da cadeia reversa e economia circular

Abstract

Devido à expansão populacional e ao desenvolvimento econômico, a geração global de resíduos está aumentando rapidamente. A carga ambiental significativa relacionada à aceleração do aquecimento global e à escassez de recursos fez com que muitos países buscassem abordagens inovadoras para minimizar os impactos. Dentre estas abordagens, destaca-se a economia circular, que promove uma utilização otimizada e ambientalmente correta dos recursos visando a implantação de uma economia mais ecológica. Estratégias circulares têm sido propostas com o intuito de facilitar a implementação de produtos e processos circulares pelas organizações. São exemplos de estratégias circulares: reutilização, reparo, recondicionamento, remanufatura, reaproveitamento e reciclagem. No entanto, um dos desafios que impedem as empresas de apoiarem seus negócios em um modelo de economia circular é a escassez de métodos, ferramentas e indicadores para avaliar as diferentes estratégias de circularidade. Desta forma, o principal objetivo deste projeto foi definir um método multicritério para a proposição de índice de circularidade de resíduos sólidos sob a perspectiva da cadeia reversa e economia circular. A presente pesquisa contou com uma análise da literatura sobre o tema, avaliação do cenário sobre as principais instituições e grupos de pesquisa da área, análise comparativa dos métodos multicritério (MCDA) aplicados à gestão de resíduos sólidos e avaliação dos melhores métodos multicritério voltados ao tema. Como principais resultados observou-se que normativas e leis estão ganhando importância na medida em que os governos e ONGs se conscientizam dos custos crescentes e dos impactos adversos das externalidades. Constatou-se que o MCDA tem sido utilizado frequentemente para encontrar as soluções mais adequadas para o gerenciamento de resíduos sólidos. Porém, apesar da grande quantidade de métodos MCDA disponíveis, nenhum método é considerado o mais adequado para todos os tipos de situação de tomada de decisão, cada método tem sua própria força e fraqueza, dependendo do contexto da aplicação. Pesquisadores sugerem que, idealmente, e sempre que possível, mais de um método deve ser aplicado ao mesmo problema, a fim de fornecer uma base de decisão mais abrangente.