Relatórios de sustentabilidade do grupo boticário e na natura cosméticos S/A: uma análise comparativa do período de 2016 a 2018
Show simple item record
dc.contributor |
Universidade Federal de Santa Catarina |
pt_BR |
dc.contributor.advisor |
Frey, Irineu Afonso |
|
dc.contributor.author |
Simas, Thuany |
|
dc.date.accessioned |
2021-09-08T18:35:41Z |
|
dc.date.available |
2021-09-08T18:35:41Z |
|
dc.date.issued |
2021-08-30 |
|
dc.identifier.uri |
https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/227736 |
|
dc.description |
TCC (Graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Socioeconômico, Ciências Contábeis. |
pt_BR |
dc.description.abstract |
A responsabilidade social e ambiental é reflexo de um amadurecimento da humanidade sobre
seu relacionamento com o crescimento populacional, o consumismo e os grandes desastres
ambientais causados por atividades corporativas. Com o tempo, as empresas passaram a
perceber a importância e os benefícios da divulgação de informações socioambientais e
começaram a utilizar relatórios para informar sobre suas atividades econômicas, sociais e
ambientais. O objetivo desta pesquisa é analisar o nível de sustentabilidade da Natura
Cosméticos S/A e do Grupo Boticário durante os anos de 2016 a 2018. A metodologia utilizada
é quali-quantitativa, pois possui caráter descritivo e apresenta estatística descritiva. Os padrões
de divulgação para relatórios da Global Reporting Initiative (GRI) são usados como norteadores
na análise dos documentos. As empresas foram selecionadas devido a imagem que passam por
meio de suas atividades, que é de cuidado e importância com o meio ambiente e a população, e
por elaborarem seus documentos conforme a metodologia GRI. Os relatórios anuais da Natura
e os relatórios de sustentabilidade do Grupo Boticário utilizados para o estudo, foram
divulgados pelas empresas em suas plataformas na internet. Os resultados evidenciaram que as
empresas se mantiveram consistentes em suas divulgações. No entanto, o Grupo Boticário
demonstrou baixo atendimento aos indicadores da categoria ambiental. A Natura apresentou
informações mais completas e detalhadas, enquanto o Grupo Boticário apresentou suas
informações de forma mais sucinta. Assim, conclui-se que a empresa Natura demonstrou um
grau superior na divulgação de informações de sustentabilidade, fazendo jus a imagem de
sustentabilidade ao qual a empresa é associada. |
pt_BR |
dc.format.extent |
53 |
pt_BR |
dc.language.iso |
pt_BR |
pt_BR |
dc.publisher |
Florianópolis, SC |
pt_BR |
dc.rights |
Open Access |
|
dc.subject |
Global Reporting Initiative |
pt_BR |
dc.subject |
Indicadores socioambientais |
pt_BR |
dc.subject |
Responsabilidade Social Empresarial |
pt_BR |
dc.title |
Relatórios de sustentabilidade do grupo boticário e na natura cosméticos S/A: uma análise comparativa do período de 2016 a 2018 |
pt_BR |
dc.type |
TCCgrad |
pt_BR |
Files in this item
This item appears in the following Collection(s)
Show simple item record
Search DSpace
Browse
-
All of DSpace
-
This Collection
My Account
Statistics
Compartilhar