dc.contributor |
Universidade Federal de Santa Catarina |
pt_BR |
dc.contributor.advisor |
Valle, Ângela do |
|
dc.contributor.author |
Cruz, Leonardo de Medeiros |
|
dc.date.accessioned |
2021-09-28T13:04:06Z |
|
dc.date.available |
2021-09-28T13:04:06Z |
|
dc.date.issued |
22-09-2021 |
|
dc.identifier.uri |
https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/228265 |
|
dc.description |
TCC (graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro Tecnológico. Engenharia Civil. |
pt_BR |
dc.description.abstract |
A utilização de madeira para elementos estruturais demanda avaliações pertinentes à suas classificações visual e mecânica, com critérios apresentados pelas normas atuais, entre elas a ABNT NBR7190:1997 Projeto de estruturas de madeira. Existe uma revisão desta norma em andamento, o projeto de norma ABNT 7190:2021 Projeto de estruturas de madeira, que possui alterações em relação à edição da norma vigente. Para melhor compreensão da perspectiva de aceitação e da viabilidade da adoção dos critérios de normas para classificação, foi realizada uma prospecção do mercado, com entrevistas a 31 empresas localizadas nos estados de São Paulo, Paraná e Santa Catarina. Nestes contatos, foi questionado sobre o conhecimento das normas de classificação e de sua aplicação. Assim, compreende-se a importância da análise de viabilidade em sua aplicação com o intuito de compreender os processos que estão interligados diretamente à sua usabilidade. Diante das distintas metodologias normativas de classificação existentes, esse trabalho se enquadra como uma pesquisa bibliográfica e um levantamento de campo junto a empresas que comercializam madeira estrutural que busca avaliar a relação entre os critérios normativos e as práticas de mercado. Dentre as 31 empresas entrevistadas, apenas uma faz classificações visual e mecânica de parte de sua produção sob demanda de alguns clientes em particular. As normas técnicas de classificação não são de amplo conhecimento nas empresas entrevistadas e, quando conhecidas, não foi demonstrado interesse em aplicar seus critérios aos produtos comercializados. Como resultado também foi apresentado um questionário realizado com a única empresa que efetua a classificação do material comercializado, explanando sobre metodologia, abordagem e maquinário utilizado (GoldenEye e ViScan), assim como a receptividade do mercado, dificuldades existentes, motivação para execução desse serviço, demanda e questões financeiras. Conclui-se que regulamentar o setor de comercialização de madeira classificada demandará a superação de interesses envolvendo a parte financeira e da ausência de cobrança de madeira classificada visual e mecanicamente da parte dos consumidores e dos fornecedores. |
pt_BR |
dc.description.abstract |
The use of wood for structural elements requires evaluations relevant to its visual and mechanical classification, with criteria presented by current standards, including ABNT NBR7190:1997 Design of wood structures. There is a review of this standard in progress, the draft standard ABNT 7190:2021 Design of wooden structures, which has changes in relation to the current standard edition. To better understand the perspective of acceptance and feasibility of the adoption of the criteria of standards for classification, a market prospection was carried out, with interviews with 31 companies located in the states of São Paulo, Paraná and Santa Catarina. In these contacts, he was asked about the knowledge of classification standards and their application. Thus, it is understood the importance of feasibility analysis in its application in order to understand the processes that are directly linked to its usability. Given the different existing normative classification methodologies, this work is framed as bibliographic research and a field survey with companies that sell structural wood that seeks to evaluate the relationship between normative criteria and market practices. Among the 31 companies interviewed, only one makes visual and mechanical classification of part of their on-demand production of some particular customers. The technical classification standards are not widely known in the companies interviewed and, when known, no interest was shown in applying their criteria to the products marketed. As a result, a questionnaire was presented with the only company that performs the classification of the commercialized material, explaining about methodology, approach and machinery used (GoldenEye and ViScan), as well as market receptivity, existing difficulties, motivation to perform this service, demand and financial issues. It is concluded that regulating the classified wood marketing sector will require overcoming interests between the financial part and the absence of collection of classified visual and mechanical wood on the part of consumers and suppliers. |
pt_BR |
dc.format.extent |
64 |
pt_BR |
dc.language.iso |
pt_BR |
pt_BR |
dc.publisher |
Florianópolis, SC |
pt_BR |
dc.rights |
Open Access |
|
dc.subject |
Madeira |
pt_BR |
dc.subject |
Classificação visual e mecânica |
pt_BR |
dc.subject |
Análise de norma |
pt_BR |
dc.subject |
ABNT 7190:2021 |
pt_BR |
dc.subject |
Levantamento de mercado |
pt_BR |
dc.title |
Análise dos critérios normativos e da aplicação da classificação visual e mecânica da madeira de floresta plantada para fins estruturais segundo o projeto de norma ABNT 7190:2021 |
pt_BR |
dc.type |
TCCgrad |
pt_BR |