Preservantes a base de tanino visando a proteção da madeira de Pinus taeda contra o apodrecimento

Abstract

Considerando a substituição acelerada de madeiras nobres por madeiras naturalmente menos duráveis, a avaliação de preservantes alternativos mostra-se importante. Dessa forma, o objetivo do presente estudo foi avaliar a qualidade e a eficiência do tanino e de aditivos na preservação da madeira de Pinus taeda contra agentes biodeterioradores em ensaio de apodrecimento a campo. Para tal, foram confeccionados corpos de prova da madeira de Pinus taeda com dimensões de 20,0 x 20,0 x 300,0 mm (sendo a última dimensão no sentido longitudinal) que foram submetidos ao tratamento preservante por imersão a frio, com Tanino, Tanino+Boro e Tanino+Cobre, além da Testemunha, que não recebeu nenhum tratamento. Aplicaram-se as concentrações de 5% de tanino, e 1% de aditivos (boro ou cobre). Determinou-se a densidade da madeira, bem como os parâmetros de qualidade (penetração e retenção) e de eficiência (ensaio de apodrecimento a campo) dos tratamentos preservantes. Na avaliação da eficiência, a madeira foi exposta ao ensaio de campo, em ambiente aberto, em contato direto com o solo, com avaliações ao longo do tempo (a cada 45 dias, até o total de 315 dias de exposição). Após as coletas, determinaram-se os valores de perda de massa e índice de deterioração das amostras. Com base nos resultados obtidos, observaram-se os valores de 0,347 g/cm³ para densidade básica, 0,416 g/cm³ para densidade aparente (12% de umidade) e 1,008 g/cm³ para densidade verde. Nos ensaios a respeito da qualidade do tratamento preservante todos os tratamentos apresentaram penetração total na seção transversal externa, e parcial periférica na seção transversal interna. Quanto a retenção, os tratamentos Tanino e Tanino+Boro apresentaram médias de 7,47 kg/m³ e 7,42 kg/m³, respectivamente, enquanto que o tratamento Tanino+Cobre obteve um resultado de 10,99 kg/m³, diferindo estatisticamente dos demais. Em relação a eficiência dos tratamentos preservantes, a Testemunha teve a maior perda de massa geral (4,04%) ao final das avaliações, seguida das madeiras tratadas com Tanino (3,90%), Tanino+Boro (3,66%) e Tanino+Cobre (1,44%). Novamente, o tratamento com o aditivo cobre foi o único a diferir estatisticamente dos demais. Quanto ao índice de deterioração, o mesmo apresentou comportamento decrescente ao longo do tempo, em quase todas as avaliações e tratamentos. O tratamento Tanino+Cobre obteve os melhores resultados, alcançando média geral de 99, diferindo-se estatisticamente como melhor resultado. Os demais tratamentos foram considerados estatisticamente iguais e apresentaram média geral de 80, 84 e 83 para a Testemunha, Tanino e Tanino+Boro, respectivamente. Assim, o tratamento Tanino+Cobre apresentou os melhores resultados em todas as avaliações, indicando que o cobre é o aditivo mais recomentado para ser utilizado em conjunto com o tanino.

Seeming the accelerated replacement of hardwoods by naturally fewer durable wood, the evaluation of alternative preservatives is important. Therefore, the objective of this study was to evaluate the quality and efficiency of tannin and additives in the preservation of Pinus taeda wood against biodeteriorating agents in a field decay test. Samples of Pinus taeda wood were made with dimensions of 20.0 x 20.0 x 300.0 mm (height, width and length) which were prepared for the preservative treatment by immersion, with Tannin, Tannin+Boron, Tannin+Copper and another one, named Attestant, with no treatment. Concentrations of 5% of tannin and 1% of additives (boron or copper) were applied. The wood density was determined, as well as the quality parameters (penetration and retention) and efficiency (rot test in the field) of the preservative treatments. For the evaluation of efficiency, the wood was exposed to field testing, in an open environment, in direct contact with the soil, with evaluations over time (every 45 days, up to a total of 315 days of exposure). After the collections, the values of mass loss and deterioration index of the samples were determined. Based on the obtained results, values of 0.347 g/cm³ for basic density, 0.416 g/cm³ for apparent density (12% moisture) and 1.008 g/cm³ for green density were observed. In the quality trials of the preservative treatment, all treatments showed total penetration in the outer cross section, and partial peripheral penetration in the inner cross section. About retention, the Tannin and Tannin+Boron treatments had averages of 7.47 kg/m³ and 4.42 kg/m³, respectively, the Tannin+Copper treatment obtained a result of 10.99 kg/m³, it’s differing statistically from the others. Regarding the efficiency of the preservative treatments, the Attestant had the greatest mass loss (4.04%), followed by the wood treated with Tannin (3.90%), Tannin+Boron (3.66%) and Tannin+Copper (1.44%) at the end of the evaluations. Again, the treatment with the copper additive was the only one to differ statistically from the others. About deterioration index, it presented a decreasing behavior over time, in almost all evaluations and treatments. The Tannin+Copper treatment obtained the best results, reaching an average of 99 and differing statistically as the best result. The other treatments were considered statistically equal and had a final average of 80, 84 and 83 for the Attestant, Tannin and Tannin+Boron, respectively. Thus, the Tannin+Copper treatment showed the best results in all evaluations, indicating that copper is the most recommended additive to be used together with tannin.