Gurbah Síria: experiências de refúgio em Florianópolis

Abstract

Refúgio é uma condição migratória de conotação política, motivada por um tipo de perseguição que implica a obrigatoriedade de emigrar para salvar a própria vida. Em todo o mundo a solicitação de refúgio de milhares de pessoas de origem síria tem sido tratada pelos organismos humanitários como uma crise, instalando no imaginário público ambos conceitos (refúgio e crise) de maneira interligada. Este estudo procura registrar as experiências de vida de um casal de refugiados sírios (Lara e Amin) que vieram morar no Brasil na última década (2011-2021) e negociam e gestionam a sua estadia no país a partir de uma condição sujeita às lógicas de hierarquia e alteridade nacionais, que os situam socialmente de acordo com critérios de raça, classe e local de moradia. Com relação às instituições humanitárias e aos brasileiros, as experiências narradas variam entre o reconhecimento da importância das amizades feitas no país e situações de incômodo, como quando tratados de maneira preconceituosa sendo chamados de \"homem bomba\" e \"mulher bomba\". Evidenciam também, por outro lado, que instituições humanitárias e de índole governamental têm desenvolvido atividades que instrumentalizam as experiências de vida de refugiados de diversas nacionalidades, procurando transmitir um modelo pedagógico que comunique à sociedade de acolhida a sua presença no país, destacando neste ato aquelas situações de dor por eles vivenciadas antes e depois de migrar. Ao mesmo tempo, porém, restringem o espaço para a expressão das diversas motivações por trás desta migração forçada, assim como as inúmeras particularidades nas formas de estar em refúgio entre nacionais da Síria. Os interlocutores falam das suas escolhas na busca de uma vida em liberdade. A nossa relação se desenvolve em atos de colaboração e diálogo, de escuta e entendimento mútuo, e o importante a ser comunicado neste escrito tem sido selecionado de maneira conjunta, como um acordo consensual. Este acordo é feito a partir do entendimento desta dissertação como sendo um espaço de autorreflexividade sobre a trajetória migratória por eles percorrida nos últimos anos e sobre aquilo que no dia a dia não se considera, mas que na nossa convivência íntima se expressa como a materialização de uma emocionalidade profunda de encontro com a possibilidade de observar os sentimentos para entendê-los a partir de um lugar mais amigável e que não nos faça adoecer.

Abstract: Refuge is a migratory condition of political connotation, motivated by a type of persecution that implies the obligation to emigrate to save one's own life. Throughout the world, the request of millions of people of Syrian origin has been treated by humanitarian agencies as a crisis, installing in the public imagination both concepts (refuge and crisis) in an interlinked way. This study has sought to record the life experiences of a Syrian refugee couple (Lara and Amin), who came to live in Brazil in the last decade (2011-2021). In the country they have managed and negotiated their stay from a place subject to national hierarchy and otherness, which socially situates them according to criteria of race, class and place of residence. In relation to humanitarian institutions and Brazilians, the experiences narrated vary between the recognition and importance of the friendly relationships built here and those situations of discomfort experienced when, treated in a prejudiced way, they are called \"bomb woman\" and \"bomb man\". On the other hand, they show how humanitarian and governmental institutions have developed activities that instrumentalize the life experiences of refugees of different nationalities, when they seek to transmit a pedagogical model that communicates to the host society, their presence in the country, highlighting in it those situations of pain experienced by them before and after migrating. At the same time, on the other hand, they restrict the space for them to make known the motivations of their forced migration, as well as the different ways of being in refuge among Syrian compatriots. The interlocutors tell us about their choices in search of a life in freedom. Our relationship was built in moments of collaboration, dialogue and mutual understanding, what is important to be communicated in this writing has been selected jointly, as a consensual agreement. This agreement emerges from the understanding of this master's thesis as a space of self-reflexivity on the migratory trajectory that they have gone through in the last years, and on those details of their life that they do not stop to consider on a daily basis, but in our coexistence it has been expressed as the materialization of a deep emotionality, of encountering the possibility of observing feelings to understand them from a friendlier place.