Identificação de funcionalidades para um novo dispositivo para promover a segurança feminina

Abstract

Mulheres vivem constantemente com medo de serem vítimas de violência. Estatísticas nacionais e locais indicam que este é um problema grave em nossa sociedade. Enquanto programas sociais não evoluem para resolver esse problema, o sistema judiciário do país ainda falha em fornecer proteção para a vítima durante o relato da violência e mesmo durante o processo judicial. Diante deste cenário, a literatura e o mercado propõem uma variedade de soluções na forma de dispositivos para minimizar o problema da violência contra a mulher. O objetivo deste trabalho é identificar e priorizar as funcionalidades para um dispositivo que venha a oferecer maior segurança às mulheres. Para isso, foi realizada uma revisão sistemática em artigos da literatura para identificar funcionalidades de dispositivos de segurança feminina. Para complementar a pesquisa na literatura foram incluídos dispositivos de segurança feminina que existem ou existiram no mercado. Para priorizar as funcionalidades foi realizado um grupo focal e a partir das funcionalidades priorizadas foi planejado um instrumento de preferência declarada por meio de planejamento de experimentos Randomized Complete Block Design (RCBD) com as funcionalidades divididas em quatro grupos de acordo com sua proposta:(i) prevenção, (ii) solicitação de socorro, (iii) ativação do dispositivo, (iv) pós-agressão. Os dados obtidos do questionário foram analisados utilizando o modelo logístico multinomial (MLM), que estimou quatro variáveis (funcionalidades) significativas. A funcionalidades “enviar mensagem e localização para pessoas próximas”, do grupo solicitação de socorro, e “gravar voz do agressor”, do grupo pós-agressão, são as menos aceitas dentro de seus grupos. As funcionalidades que foram aceitas dentro do grupo de prevenção são “taxa de locais mais perigosos” e “circulação de pessoas em tempo real”. Para o grupo solicitação de socorro, “enviar mensagem e localização para contatos de emergência” e “emitir alerta sonoro”. Para ativação do dispositivo, “ativação por botão” e “ativação por voz”. E para pós agressão, “informar procedimentos do que fazer após a agressão”. Os resultados obtidos fornecem evidências sobre quais as funcionalidades priorizadas pelas mulheres da região de Florianópolis/SC para um dispositivo de segurança feminina.

Women live in constant fear of being victims of violence. National and local statistics indicate that this is a serious problem in our society. While social programs do not evolve to address this problem, the judicial system still fails to provide protection for the victim during the reporting of violence and even during the judicial process. Given this scenario, the literature and the market propose a variety of solutions in the form of devices to minimize the problem of violence against women. The objective of this work is to identify and prioritize the features for a device that will offer more security to women. For this, first, a systematic review of literature articles was carried out to identify features of female safety devices. To complement the research in the literature, female safety devices that exist or have existed on the market were included. To prioritize the features, a focus group was carried out and from the prioritized features, an instrument of declared preference was planned through Randomized Complete Block Design (RCBD) with the features divided into four groups according to its proposal: (i) prevention, (ii) help request, (iii) device activation, (iv) post-aggression). The data obtained from the questionnaire were analyzed using the multinomial logistic model (MLM), which estimated four significant variables (features). The feature “send message and location to people nearby”, from the help request group, and “record aggressor's voice”, from the post-aggression group, are the least accepted within their groups. The features that have been accepted within the prevention group are “most dangerous places rate” and “real-time movement of people”. For the help request group, “send message and location to emergency contacts” and “sound alert”. For device activation, “button activation” and “voice activation”. And for post-aggression, “inform procedures of what to do after the aggression”. The results obtained provide evidence on which features are prioritized by women in the region of Florianópolis/SC for a female protection device.