Comparação entre estimativas de mancha de inundação devido a ruptura hipotética de barragem utilizando diferentes bases topográficas

Abstract

As barragens são estruturas que são associadas a riscos e a danos potenciais para a população, meio ambiente e pontos vulneráveis localizados no vale de jusante do empreendimento. Com o estabelecimento da Política Nacional de Segurança de Barragens, torna obrigatório a elaboração do Plano de Ação de Emergência (PAE) para barragens classificadas como médio e alto dano potencial. No PAE, dentre os temas contemplados, é apresentado a definição da região a jusante da barragem atingida por meio de modelagem hidrodinâmica. A topografia da planície de inundação é um dos dados de entrada utilizados nos modelos hidrodinâmicos. Os Modelos Digitais de Elevação (MDEs), como são conhecidos, podem ser obtidos por vias distintas, em resoluções espaciais e custos diversos. A proposta de estudo fundamenta-se na comparação das bases topográficas SRTM em resolução espacial de 30 m, ALOS PALSAR em resolução espacial de 12,5 m e MDT gerado a partir de levantamento aerofotogramétrico em resolução espacial de 1 m, identificando as principais diferenças para composição da topografia do modelo hidrodinâmico de ruptura hipotética de barragem associada a um cenário de cheia mais provável. A área em estudo é a barragem de Pindobaçu, localizada no município de Pindobaçu, no estado da Bahia e as bases topográficas escolhidas contemplam a área do vale de jusante do barramento, com extensão de 22 km. Das três bases topográficas, o MDE ALOS PALSAR apresentou diferenças altimétricas quando comparado ao MDT referência. As curvas hipsométricas e curvas cota x volume também apresentaram discrepância do MDE ALOS PALSAR em relação ao MDT e MDE SRTM. Desta forma, a base topográfica ALOS PALSAR é incongruente e apresentará resultado destoantes da realidade local, em uma modelagem hidrodinâmica e desta forma, sua utilização foi descartada como topografia do modelo. Duas simulações foram desenvolvidas em modelo bidimensional no software HEC-RAS 6.1. Na Simulação 01 foi utilizado o MDE derivado de dados SRTM em resolução espacial de 1 m e na Simulação 02 foi utilizado dados obtidos por meio de levantamento aerofotogramétrico, em resolução espacial de 1 m. Como resultado, constatou-se pouca variação entre os resultados das simulações e uma diferença de área de três hectares, correspondendo a 0,23% em área. Foram identificadas também diferenças entre as infraestruturas atingidas: 90 residências e 02 locais de aglomeração foram mapeados na Simulação 01 e 80 residências e 02 locais de aglomeração mapeados na Simulação 02.