Avaliação dos impactos ambientais devido à implantação de um projeto de Mecanismo de Desenvolvimento Limpo de troca de combustível

Abstract

O Mecanismo de Desenvolvimento Limpo (MDL), concebido em 1997 no Protocolo de Quioto, consiste em uma forma de comercializar emissões de gases de efeito estufa (GEE) entre países que reduzem emissões além das metas acordadas em tratados internacionais e países que não atingem suas metas de redução. Para tanto, o MDL inclui centenas de metodologias certificadas pela Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (UNFCCC) para contabilizar a redução de GEE a ser comercializada. Em paralelo a isso, a Avaliação do Ciclo de Vida (ACV) é uma metodologia consolidada que permite quantificar uma série de impactos ambientais, incluindo as emissões de GEE. É importante garantir que a implantação de projetos de MDL não apenas assegure a redução de emissões, mas também não cause impactos ambientais colaterais, o que poderia tornar o mecanismo danoso do ponto de vista ambiental. Neste contexto, este trabalho utilizou ACV Organizacional (ACV-O) para avaliar a transferência de impactos ambientais de Aquecimento Global para outras áreas após a implantação de um projeto de MDL. Assim, foram avaliados dois cenários com base na Metodologia Consolidada para Geração de Eletricidade e Calor a partir de Biomassa da UNFCCC, sendo um cenário antes e o outro após a implementação de um projeto de MDL de substituição de combustíveis fósseis por biomassa na caldeira de uma indústria. A caldeira no cenário 1 (com carvão e óleo) é responsável pela geração de vapor, enquanto a caldeira do cenário 2 (com biomassa residual), além de vapor, gera parte da eletricidade consumida nos processos industriais. Para a ACV-O, foi utilizado o método de avaliação de impacto ReCiPe 2016 midpoint (H), e todas as 18 categorias de impacto foram avaliadas. Os resultados indicaram que o projeto de MDL analisado reduz em 32% a categoria Aquecimento Global da ACV-O, além de potenciais reduções de impacto ambiental para as outras 17 categorias de impacto, chegando até aproximadamente 70% para Eutrofização de Água Doce, Ecotoxicidade Terrestre e Depleção de Ozônio Estratosférico. Os resultados indicaram que a ACV-O permite uma visão mais abrangente do processo de produção, de forma que essa metodologia pode ser utilizada como uma avaliação adicional de um projeto de MDL. Porém, ainda há uma lacuna de trabalhos acadêmicos com essa abordagem comparativa, de forma que não se pode extrapolar para outros cenários os resultados e conclusões aqui apresentados. Este trabalho pode, entretanto, auxiliar pesquisas futuras em relação à análise ambiental do MDL.

Abstract: The Clean Development Mechanism (CDM), conceived in 1997 in the Kyoto Protocol, is a way of trading emissions between countries that reduce their greenhouse gases (GHG) beyond the agreed international targets and countries that do not meet their reduction targets. For this purpose, the CDM includes hundreds of methodologies certified by the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) to account for the GHG reduction to be commercialized. In addition to this, Life Cycle Assessment (LCA) is a consolidated methodology that allows quantifying a series of environmental impacts, including GHG emissions. It is important to ensure that the implementation of CDM projects not only guarantees the reduction of emissions but also does not cause collateral environmental impacts, which could make the mechanism environmentally damaging. This work used LCA applied to organizations, also known as Organizational LCA (O-LCA), to assess environmental impact trade-offs from Global Warming to other areas after the implementation of a CDM project. Two scenarios were evaluated based on UNFCCC?s Consolidated Methodology for Electricity and Heat Generation from Biomass, being one scenario before and the other after the implementation of a CDM project of fossil fuel exchange for biomass in an industry?s boiler. The boiler of scenario 1 (containing coal and oil) generates steam, while the boiler of scenario 2 (containing residual biomass), besides generating steam, produces part of the electricity consumed in the industrial processes. For the O-LCA, impact assessment method ReCiPe 2016 midpoint (H) was used and all its 18 impact categories were evaluated. The results indicated that in the analyzed CDM project, the global warming category reduced by 32%, while O-LCA identified potential environmental impact reductions for the other 17 impact categories, reaching up to approximately 70% for Freshwater Eutrophication, Terrestrial Ecotoxicity and Stratospheric Ozone Depletion. The results indicated that O-LCA allows a more comprehensive view of the production process so that this methodology can be used as an additional evaluation of a CDM project. However, there is still a gap in academic works with this comparative approach, so that the results and conclusions of this work cannot be extrapolated to other scenarios. It can, however, assist future research with regard to the environmental analysis of the CDM.