O presente relatório foi realizado através do Programa Institucional de Bolsas de Iniciação Científica (PIBIC/CNPQ) na Universidade Federal de Santa Catarina, sob orientação e supervisão da Professora Drª Milene Consenso Tonetto. O objetivo principal é apresentar uma síntese das discussões a respeito das mudanças climáticas, suas consequências e os dilemas que dificultam o agir moral. Devido aos aspectos global, intergeracional e teórico nos faltam respostas eficazes para solucionar o problema. Além disso, como a ética climática é antropocêntrica, ou seja, centrada no bem-estar dos animais humanos, nós acabamos atribuindo danos e prejuízos à indivíduos de outras espécies que sequer fazem parte do que constituímos como ‘estatuto moral’. Portanto, devemos repensar sobre a racionalidade que guia as nossas ações e que permite que os indivíduos ajam em conformidade com seus próprios interesses sem pensar no bem-estar comum. A partir disso, apresento os dilemas morais, as soluções e objeções propostas pelos pensadores da ética climática.
