Electoral (game) design: sistemas eleitorais sob a ótica do desenvolvimento de jogos

Abstract

Grande fenômeno sociopolítico do século XX, a Democracia viveu um apogeu a partir do fim da Segunda Guerra Mundial, com uma onda crescente de nações aderindo a este sistema de governo. Não obstante, a força e a qualidade deste sistema parecem nunca ter se consolidado, apresentando-se em risco nas últimas décadas especialmente frente às novas tecnologias. Dentre os fatores que tornam uma democracia frágil, está a percepção popular do mau funcionamento das instituições e, dentre estas, a instituição das eleições, principal pilar desse tipo de sistema. Buscando entender como se forma tal percepção, este trabalho recorre aos conhecimentos da prática de Game Design, que envolve planejar competições engajantes, para com isto propor um novo prisma de análise de sistemas eleitorais. Para atingir este objetivo, foi realizada uma pesquisa exploratória, com revisões da literatura, reunindo conhecimentos provenientes das grandes áreas do Direito, das Ciências Políticas, da Economia Comportamental, da Filosofia e das Ciências Sociais Aplicadas, em um esforço de interdisciplinaridade. Mais especificamente, o diálogo entre pesquisas sobre Electoral Design, Game Design e Gamificação resultaram em elementos que permitem a caracterização da eleição como um jogo, sob a perspectiva do eleitor. A partir de tais elementos, foi possível elaborar um modelo que orienta a investigação de um sistema eleitoral ou de propostas de mudanças a um sistema em vigor, e que permite gerar um indicador do potencial de engajamento eleitoral naquele determinado sistema, baseado nos drivers motivacionais que suas regras teoricamente ativam. Como forma de validação, o modelo proposto foi aplicado ao caso das eleições para chefe de estado em 12 territórios e os resultados obtidos foram comparados com as taxas de comparecimento eleitoral e com as respostas dadas por eleitores desses locais. A pesquisa explicita a forma de uso do modelo, suas contribuições para o debate em relação à defesa da Democracia, mas também suas limitações e pontos a serem melhorados em futuras pesquisas.

Abstract: Great socio-political phenomenon of the 20th Century, the Democracy lived an apogee from the end of the Second World-War on. With a rising wave of nations adhering to this government system. However, the strength and quality of this system appears to never have been consolidated, showing signs of risk in recent decades especially by facing the new technologies. Amongst the factors that makes a democracy to be frail, is the popular perception of institutions? malfunctioning, among which the elections, main pillar of this type of system. Seeking to understand how such perception comes to be, this work harnesses the knowledge of the Game Design practice, which involves planning engaging competitions, as for then propose a new prism of electoral systems analysis. To fulfil this objective, exploratory research was done, comprised of literature reviews, gathering knowledge from the broad areas of Law, Political Sciences, Behavioural Economics, Philosophy and Applied Social Sciences, in an effort for achieving interdisciplinarity. Specifically, the dialogue between research on Electoral Design, Game Design and Gamification, resulted in elements that allow the characterization of elections as games, from the elector perspective. From such elements, it was possible to design a model that guides the investigation of an electoral system, or proposed changes in a current system, and that can produce indicators of the potential for electoral engagement in such system, based on the motivational drivers that are activated by its rules, theoretically. To evaluate it, the model was applied to the cases of elections for head of government in 12 territories and the obtained results were compared against electoral turnout rates and answers given by voters from such places. The research makes explicit the model?s usage, its contributions to the debate Democracy?s safety debate, but also its limitations and points to be improved in future research.