Revisão de detecções acústicas de delfinídeos em projetos de prospecção sísmica: subsídios para a fiscalização ambiental

Abstract

Os delfinídeos carregam uma grande importância para a regulação da biosfera e a preservação da vida terrestre como a conhecemos hoje. A comunicação por meio do som é essencial para a sobrevivência destes animais. Nas últimas décadas houve um aumento do nível de ruídos no ambiente marinho. Um de seus grandes contribuintes é a atividade de prospecção sísmica marinha, a qual se utiliza do som para mapear a subsuperfície terrestre. O som utilizado durante essa atividade tem potencial para acarretar na perda ou diminuição da sensibilidade auditiva de mamíferos marinhos, dependendo da distância que estes se encontram da fonte sísmica. Para diminuir a chance de danos à essa biota, o protocolo do IBAMA exige a varredura visual e acústica por trinta minutos completos antes da liberação das operações geofísicas para verificar a ausência de cetáceos ou quelônios marinhos a menos de 1000m das fontes sísmicas. O objetivo principal deste trabalho é investigar se há inconformidades durante a execução do que é proposto pelo IBAMA com o Guia de Monitoramento da Biota Marinha em Pesquisas Sísmicas Marítimas. Os objetivos específicos são verificar se há evidência acústicas de delfinídeos nas varreduras gravadas durante o MAP que não foram reportadas pelos operadores, investigar se existe diferença na detecção de delfinídeos entre operadores ou entre empresas de consultoria ambiental prestadoras do serviço de monitoramento acústico passivo, averiguar se as varreduras foram gravadas durante o tempo indicado pela legislação brasileira (trinta minutos completos) e classificar as emissões sonoras encontradas em cliques ou assobios. Para isso, os espectrogramas das varreduras foram revisados manualmente, utilizando o programa Raven Pro, em busca de cliques e assobios de delfinídeos. Para identificar diferenças significativas entre as detecções dos operadores e empresas foi aplicado o teste de Qui-quadrado e o de Kruskal-Wallis. Ao total, foram revisadas 241 varreduras, em que 51 apresentaram emissões sonoras de delfinídeos. Foram encontradas evidências acústicas de delfinídeos nas varreduras gravadas durante o MAP de todas as empresas avaliadas. Também houveram varreduras com duração menor que o indicado pela legislação nos registros das três empresas. A empresa B entregou suas varreduras com apenas dois canais gravados, indicando divergência de metodologia. Contudo, a empresa C e dois de seus operadores (Z e V) se diferenciaram dos demais por entregarem menor quantidade de varreduras com essas emissões sonoras. Além disso, a empresa também se diferenciou das demais por apresentarem o menor número de varreduras com menos de 30 minutos gravados. A distinção nos resultados das empresas e operadores implica que há espaço para melhoria no processo de detecção das vocalizações e na elaboração de novas de pautas e critérios no Guia de Monitoramento da Biota Marinha em Pesquisas Sísmicas Marítimas, de modo que orientações especificadas na legislação sejam implementadas corretamente.

Delphinids carry great importance for the regulation of the biosphere and the preservation of terrestrial life as we know it today. Communication through sound is essential for the survival of these animals. In recent decades there has been an increase in the level of noise in the marine environment. One of its major contributors is marine seismic prospecting activity, which uses sound to map the Earth's subsurface. The sound used during this activity has the potential to cause loss or reduction of hearing sensitivity in marine mammals, depending on their distance from the seismic source. To reduce the chance of damage to this biota, IBAMA's protocol requires visual and acoustic scanning for a full 30 minutes prior to the release of geophysical operations to verify the absence of cetaceans or marine chelonians within 1000m of the seismic sources. The main objective of this work is to investigate if there are any inconsistencies during the execution of what is proposed by IBAMA with the Guide for Monitoring Marine Biota in Marine Seismic Surveys. The specific objectives are to verify if there is acoustic evidence of dolphins in the scans recorded during the MAP that were not reported by the operators, to investigate if there is difference in the detection of dolphins between operators or between environmental consulting companies providing the passive acoustic monitoring service, to find out if the scans were recorded during the time indicated by the Brazilian legislation (30 full minutes) and to classify the sound emissions found in clicks or whistles. To do this, the spectrograms of the scans were reviewed manually, using the program Raven Pro, in search of clicks and whistles of dolphins. To identify significant differences between the detections of operators and companies, the Chi-square test and the Kruskal-Wallis test were applied. A total of 241 scans were reviewed, in which 21.2% showed sound emissions of delphinids. Acoustic evidence of dolphins was found in the scans recorded during MAP from all the companies evaluated. There were also scans of shorter duration than indicated by the legislation in the records of the three companies. Company B delivered its scans with only two recorded channels, indicating divergence in methodology. However, company C and two of its operators (Z and V) differed from the others by delivering fewer scans with these sound emissions. In addition, the company also differed from the others by presenting the smallest number of scans with less than 30 minutes recorded. The distinction in the results of the companies and operators implies that there is room for improvement in the detection process of the vocalizations and in the elaboration of new guidelines and criteria in the Guide for Monitoring Marine Biota in Marine Seismic Surveys, so that the guidelines specified in the legislation are correctly implemented.