Análise comparativa do desempenho mecânico do concreto realizado em laboratório e em campo: estudo de caso.

Abstract

Os dispositivos de drenagem têm o objetivo de escoar a água da via para rede de drenagem, a interrupção desse objetivo, seja por obstrução ou danos causados aos dispositivos de drenagem podem causar consideráveis para a região. Diante do alto índice de ruptura das grelhas boca de lobo de concreto e a dificuldade de encontrar outro material que seja financeiramente viável para cumprir o desempenho da mesma, se faz necessário comparar o desempenho mecânico do concreto utilizado na moldagem da grelha em campo e seu desempenho quando dimensionado em laboratório, visto em campo não se tem um controle da dosagem do concreto quando adicionado no processo de mistura. O presente trabalho traz essa comparação utilizando o método ABCP para dosagem em laboratório, com o intuito de atingir uma resistência de 35 MPa. Para isso foram realizados ensaios de abatimento de tronco de cone, absorção, índice de vazios, resistência à compressão axial e massa específica real do concreto. Os resultados obtidos apresentam uma resistência à compressão inferior a prevista inicialmente, podendo ser comprovada por meio dos resultados dos índices físicos e modelo de compactação adotado.

The drainage devices have the objective of draining the water from the road to the drainage network, the interruption of this objective, whether due to obstruction or damage caused to the drainage devices, can cause considerable damage to the region. Faced with the high rate of rupture of concrete gratings and the difficulty of finding another material that is financially viable to fulfill its performance, it is necessary to compare the mechanical performance of the concrete used in molding the grating in the field and its performance when sized in the laboratory, seen in the field there is no control of the concrete dosage when added in the mixing process. The present work brings this comparison using the ABCP method for laboratory dosage, in order to reach a resistance of 35 MPa. For this purpose, truncated cone slump tests, absorption, void ratio, axial compression strength and actual specific mass of the concrete were carried out. The results obtained show a lower compressive strength than initially predicted, which can be proven through the results of the physical indices and the adopted compaction model.