Comparação de métodos para determinação de condutividade hidráulica nos sedimentos de uma bacia hidrográfica costeira

DSpace Repository

A- A A+

Comparação de métodos para determinação de condutividade hidráulica nos sedimentos de uma bacia hidrográfica costeira

Show full item record

Title: Comparação de métodos para determinação de condutividade hidráulica nos sedimentos de uma bacia hidrográfica costeira
Author: Silva, Eduarda Coradini da
Abstract: Aquíferos costeiros representam recursos importantes e são responsáveis por uma grande parte do setor econômico e social em muitos países. Entretanto, a antropização e desenvolvimento econômico nas regiões costeiras vêm causando diversos problemas hidrogeológicos, ecológicos e construtivos, como é o caso da região de estudo da presente pesquisa, a Bacia Hidrográfica da Lagoa da Conceição. Nesse contexto, o estudo das propriedades hidráulicas, especialmente a condutividade hidráulica, se torna indispensável tanto para o conhecimento da própria dinâmica da água, quanto do potencial de contaminação e exploração do aquífero. Desta forma, foram realizados testes de campo e laboratoriais para determinação da condutividade hidráulica e sua caracterização na Bacia Hidrográfica da Lagoa da Conceição. Para o método laboratorial foi realizada uma análise granulométrica através de um granulômetro a laser, onde determinouse as características texturais da laguna, que é classificada integralmente como areia, com exceção de um ponto ao norte da bacia que é caracterizado como silte. A condutividade hidráulica pelo método granulométrico foi determinada pelas fórmulas empíricas de Hazen e Kozeny-Carman, onde foram encontrados valores entre 10-3 e 10-1 , com uma predominância de valores na faixa de 10-2 . Foi observada uma forte correlação entre os métodos, com coeficiente de determinação (R²) de 0,99. Ocorreu ainda uma superestimativa de aproximadamente 70% por parte do método Kozeny-Carman, sendo o método de Hazen escolhido como mais adequado da granulometria para este estudo por manter valores mais próximos aos testes de campo. Quanto aos testes em campo, o método realizado foi o slug test, com medições realizadas manualmente e através de um sensor de pressão. Os resultados tiveram valores mais consistentes através das análises com sensor de pressão, porém as análises manuais apresentaram valores com diferença de apenas 18% em relação ao sensor, sendo considerada uma forma segura de obtenção de dados. Os métodos utilizados para determinação da condutividade hidráulica a partir dos dados obtidos foram os do Hvorslev e Bouwer & Rice, onde o segundo apresentou uma superestimativa de aproximadamente 20% em relação ao primeiro, com um R² de 0,97. Os métodos apresentaram desvio padrão similar, sendo o método de Bouwer & Rice escolhido como o mais adequado, por ser recomendado para aquíferos livres, como é o caso da área de estudo. Os resultados para a condutividade hidráulica obtidos pelos slug tests apresentaram valores em uma ordem de grandeza menor que as análises granulométricas, ficando na casa de 10-3 , fenômeno observado também em estudos comparativos. Os slug tests, que levam em consideração parâmetros como a geometria do poço e do aquífero, apresentaram em valores mais verossímeis em comparação com as análises granulométricas, já que a granulometria utiliza apenas o diâmetro da partícula nas fórmulas empíricas. No que diz respeito a caracterização da condutividade hidráulica na Bacia Hidrográfica da Lagoa da Conceição, observou-se menores valores de condutividade (e por consequência, menor fluxo subterrâneo) no ponto 7, na região norte da bacia, onde também se encontrou um solo siltoso. Os maiores valores foram verificados nos pontos 3 e 4, ao sul da bacia, local onde existe possivelmente um alto potencial hidráulico pela diferença existente na condutividade hidráulica entre dois pontos próximos.
Description: TCC (graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Tecnológico, Engenharia Sanitária e Ambiental.
URI: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/243390
Date: 2022-12-16


Files in this item

Files Size Format View
TCC_EduardaCoradiniSilva.pdf 3.389Mb PDF View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show full item record

Search DSpace


Browse

My Account

Statistics

Compartilhar