"Sou médico e cidadão brasileiro": cartas, teuto-brasileiros e a triangulação diplomática no Brasil em 1942

Abstract

O presente trabalho analisa um conjunto de cartas de Godofredo Guilherme Lutz Luce, médico residente no noroeste de Santa Catarina, encaminhadas aos representantes diplomáticos da Espanha no Brasil em 1942. O conteúdo central das cartas: teuto-brasileiros e cidadãos alemães no Brasil presidido por Getúlio Vargas. O médico encaminha ao cônsul e vice-cônsul espanhóis pedidos de pensão, de auxílio financeiro, solicitações de documentos e de auxílio referente as prisões de teuto-brasileiros. Ainda denuncia a postura policial e apresenta seu posicionamento político frente ao Estado Novo brasileiro. Tudo isso em missivas que deixam transparecer de forma clara três dimensões: o contexto da segunda guerra mundial e a neutralidade brasileira e espanhola; as novas políticas do governo Vargas frente os imigrantes/descendentes de imigrantes e a tensão na mudança da compreensão do conceito de \"cidadão brasileiro\"; o papel social da figura médica e o peso do sobrenome de Godofredo G. L. Luce para a construção dessa rede ?glocalizada?. A escala global, nacional e local se entrelaçam nas folhas das cartas desse sujeito, que se propõem mediador, mas acaba por tornarse parte das histórias que denunciava, sendo ele também preso em 1942 até 1944. Esta documentação, até então inédita, encontrada em 2018 no Arquivo General de la Admnistracion em Madrid, possibilita uma série de indagações sobre a triangulação diplomática entre Alemanha, Espanha e Brasil, após a entrada do país na Segunda Guerra Mundial e o que de fato era ser um \"brasileiro real\" nesse momento. Com o auxílio da metodologia da história Global buscou-se perceber a diacronia presenta nestas cartas, bem como a fragilidade da construção de memória e pertencimento dentro do Estado Nação. Este que não pode ser desvinculado do posicionamento e articulação no campo das relações internacionais, muito menos do cotidiano dos indivíduos, sejam eles vistos como cidadãos ou como \"outros\". Assim, entre diplomacia, políticas públicas, identidade e cotidiano percebe-se que as distâncias entre as escalas não são, de maneira alguma, distantes. E que toda escala, qual seja sua grandeza, é construída por sujeitos e suas redes.

Abstract: This master's thesis analyzes a set of letters written by Godofredo Guilherme Lutz Luce, a doctor residing in Northwest Santa Catarina, sent to the Spanish diplomatic representatives in Brazil in 1942. The main content of the letters is about the situation of German-Brazilians and German citizens in Brazil under the presidency of Getúlio Vargas. The doctor sends the Spanish consul and vice-consul requests for pensions, financial assistance, requests for documents and assistance regarding the arrests of German-Brazilians. He also denounces the police attitude and presents his political position towards the Brazilian Estado Novo. All this in letters that clearly show three dimensions: the context of World War II and the Brazilian and Spanish neutrality; the new policies of the Vargas government in relation to immigrants/immigrant descendants and the tension in changing the understanding of the concept of \"Brazilian citizen\"; the social role of the medical figure and the weight of Godofredo G. L. Luce's surname in the construction of this \"glocalized\" network. The global, national and local scale intertwine in the sheets of the letters of this subject, who proposes to mediate, but ends up becoming part of the stories he denounces, being also arrested in 1942 until 1944. This previously unpublished documentation, found in 2018 in the Arquivo General de la Admnistracion in Madrid, enables a series of inquiries about the diplomatic triangulation between Germany, Spain, and Brazil after the country's entry into World War II and what it meant in fact to be a \"real Brazilian\" at that moment. With the aid of the Global History methodology we sought to understand the diachrony present in these letters, as well as the fragility of the construction of memory and belonging within the Nation State. The latter cannot be detached from the positioning and articulation in the field of international relations, much less from the daily lives of individuals, whether they are seen as citizens or as ?others?. Thus, between diplomacy, public policies, identity, and daily life we realize that the distances between the scales are not at all distant. And that every scale, whatever its magnitude, is constructed by subjects and their networks.