Title: | INTEGRATION OF HUMAN-CENTERED DESIGN AND DESIGN FOR SUSTAINABILITY TOOL: PROPOSAL OF DESIGN FOR AMELIORATION TOOL; INTEGRAÇÃO DO DESIGN E DESIGN CENTRADOS NO SER HUMANO PARA FERRAMENTA DE SUSTENTABILIDADE: PROPOSTA DE PROJETO PARA FERRAMENTA DE AMENIZAÇÃO |
Author: | Lubis, Pierre Yohanes; Shahri, Bahareh; Ramirez, Mariano |
Description: |
This paper proposes a new comprehensive Design for Sustainability (DfS) tool, called Design for Amelioration, with which designers can assess the sustainability level of all pillars of sustainability: people, planet, and profit, at every stage of the design process. DfS tools are used adjacent to the Human-Centered Design (HCD) process to determine the sustainability level of the proposed solution; be it a product, service, or a combination of both. HCD process is mainly chosen due to its focus on the people pillar of sustainability which is often overlooked in DfS tools. Thirty different types of DfS tools are cataloged and compared and the findings show that the majority of them are underdeveloped while others are still in a theoretical stage. The underperformed ones in one or two pillars of sustainability, thus, can only be categorized as partial DfS tools. These tools are then fitted into the known HCD’s framework of inspiration, ideation, and implementation. While many tools are suitable to be used in one particular stage of a design process, analysis shows that only a small number of them are comprehensive enough to be used throughout the entirety of the design process. Este artigo propõe uma nova ferramenta abrangente de Design para Sustentabilidade (DfS), chamada Design for Amelioration, com a qual os designers podem avaliar o nível de sustentabilidade de todos os pilares da sustentabilidade: pessoas, planeta e lucro, em todas as etapas do processo de design. As ferramentas DFS são utilizadas adjacentes ao processo de Design Centrado no Homem (HCD) para determinar o nível de sustentabilidade da solução proposta; seja um produto, serviço ou uma combinação de ambos.O processo de HCD é escolhido principalmente devido ao seu foco no pilar de sustentabilidade das pessoas, muitas vezes negligenciado nas ferramentas do DfS. Trinta tipos diferentes de ferramentas dfs são catalogadas e comparadas e os achados mostram que a maioria delas são subdesenvolvidas enquanto outras ainda estão em fase teórica.Os de baixo desempenho em um ou dois pilares de sustentabilidade, portanto, só podem ser categorizados como ferramentas parciais de DfS. Essas ferramentas são então encaixadas no conhecido quadro de inspiração, ideação e implementação do HCD. Embora muitas ferramentas sejam adequadas para serem usadas em uma etapa particular de um processo de design, a análise mostra que apenas um pequeno número deles é abrangente o suficiente para ser usado em toda a totalidade do processo de design. |
URI: | https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/246686 |
Files | Size | Format | View |
---|---|---|---|
5167-Texto do artigo-18158-1-10-20220317.pdf | 445.1Kb |
View/ |