Pós-verdade, populismo e meio ambiente: estratégias comunicativas e políticas do governo de Jair Bolsonaro (2019-2022) para a área (socio)ambiental

Abstract

Esta dissertação aborda discussões recentes sobre pós-verdade e populismo, tendo como estudo de caso a área ambiental sob o governo de Jair Bolsonaro (2019-2022). Partindo do problema da desinformação política vinculada a campanhas de propaganda digital que ganhou atenção pública principalmente em meados da década de 2010, a pesquisa seguiu uma linha argumentativa dos Estudos Sociais de Ciência e Tecnologia (ESCT) sobre a pós-verdade enquanto fenômeno de crescente crise de confiança no sistema de peritos, mais especificamente na imprensa, na ciência e no Estado democrático de direito. Nesse sentido, a política populista demonstra um potencial de fomentar a pós-verdade devido à postura de antagonismo com o establishment democrático e sua mediação pela imprensa e pelo conhecimento expert. Ademais, a pós-verdade parece ser reforçada pela comunicação digital populista e a própria arquitetura das mídias digitais centrada na economia de atenção. Essa dinâmica pôde ser percebida nos últimos anos durante os governos populistas de direita de Donald Trump, nos Estados Unidos, e Jair Bolsonaro, no Brasil, sobretudo na área ambiental, tendo em vista os discursos e práticas empregados por eles contra as políticas ecológicas estabelecidas previamente às suas gestões e ao conhecimento científico que as informava. Diante disso, o objetivo geral do trabalho foi compreender as estratégias de comunicação política do governo de Jair Bolsonaro sobre a área ambiental considerando sua inserção na agenda programática bolsonarista e em tendências sociais, políticas, econômicas, epistêmicas e culturais relacionadas, como o fenômeno da pós-verdade, a ascensão global de partidos de direita radical/extrema-direita e os debates sobre desenvolvimento sustentável. A metodologia de pesquisa se baseou principalmente na revisão da literatura acadêmica sobre os temas que atravessam o objeto de pesquisa, tendo como fundamentações teóricas principais os ESCT e perspectivas críticas da Sociologia e da Ciência Política. Assim, a dissertação se desenvolveu em três níveis referentes ao aprofundamento da discussão teórica sobre cada elemento. Primeiramente, trata-se da questão da pós-verdade e sua relação com transformações contemporâneas, como os efeitos da hegemonização do neoliberalismo na era digital. Em seguida, discute-se a emergência de partidos e movimentos populistas no passado recente, em especial os populismos de direita radical e extrema-direita, tendo como foco suas estratégias comunicativas de fomento da pós-verdade. Por fim, compreendendo a pauta ambiental como um lócus fundamental das disputas por hegemonia da direita radical populista, procedeu-se para a identificação das tendências da comunicação ambiental de atores desse espectro político e a efetuação de um estudo de caso do discurso e a prática do governo Bolsonaro para a área (socio)ambiental. A investigação levou ao entendimento de que a gestão bolsonarista buscou descreditar a ciência ambiental ?mainstream?, assim como a governança ambiental prévia para promover ideias negacionistas dos consensos científicos sobre mudanças climáticas produzidas por experts e outros intelectuais orgânicos conservadores, reacionários e/ou ultraliberais/neoliberais para legitimar a rejeição às políticas regulatórias de preservação ambiental e aos direitos territoriais de povos indígenas e quilombolas. A presente dissertação contribui com o campo de estudos por agregar o papel de alguns militares do governo Bolsonaro a essa rede negacionista climática.

Abstract: This Master?s thesis addresses recent discussions about post-truth and populism, with the environmental area in Jair Bolsonaro?s government (2019-2022) as a case study. From the problem of political disinformation linked to digital propaganda campaigns which came into the spotlight mainly by the mid 2010?s, the research followed an argumentative line of Science and Technology Studies (STS) about post-truth as a phenomenon of increasing crisis of trust in the expert system, more specifically in press, science and the Democratic Rule of Law. In that regard, populist politics demonstrates a potential to foster post-truth due to its posture of antagonizing the democratic establishment and its mediation by the press and expert knowledge. Also, post-truth seems to be reinforced by populist digital communication and the very architecture of digital media centered on the attention economy. This dynamic could be noticed in recent years during the right-wing populist governments of Donald Trump, in the United States, and Jair Bolsonaro, in Brazil, especially in the environmental area, in view of the discourses and practices employed by them against the ecological policies established prior to their management and the associated scientific knowledge. That said, the thesis? general objective was to comprehend the political communicative strategies of Jair Bolsonaro?s government about the environmental area considering its insertion bolsonarist programmatic agenda and in social, political, economic, epistemic and cultural related tendencies, such as the post-truth phenomenon, the global rise of far right parties and debates on sustainable development. The research methodology was based mainly on the review of the academic literature on the themes that cross the research object, having as main theoretical foundations the STS and critical perspectives of Sociology and Political Science. Thus, the thesis was developed in three levels referring to the deepening of the theoretical discussion about each element. First, we deal with the issue of post-truth and its relationship with contemporary transformations, such as the effects of the hegemony of neoliberalism in the digital age. Then, the emergence of populist parties and movements in the recent past is discussed, especially far right populism, focusing on their communicative strategies to promote post-truth. Finally, understanding the environmental agenda as a fundamental locus of disputes for hegemony of the populist radical right, we proceeded to identify the trends in environmental communication of actors in this political spectrum and carry out a case study of the discourse and practice of Bolsonaro government for the (socio)environmental area. The investigation led to the understanding that the bolsonarist management sought to discredit mainstream environmental science, as well as previous environmental governance to promote ideas denying scientific consensus on climate change produced by experts and other conservative, reactionary and/or ultraliberal/neoliberal organic intellectuals to legitimize the rejection of regulatory policies for environmental preservation and the territorial rights of indigenous peoples and quilombolas. This thesis contributes to the field of studies by analyzing the role of some military of Bolsonaro?s government to this climate denialist network.