Avaliação da qualidade de mudas de macieira(Malus domestica Borkh) em diferentes condições de viveiro

DSpace Repository

A- A A+

Avaliação da qualidade de mudas de macieira(Malus domestica Borkh) em diferentes condições de viveiro

Show full item record

Title: Avaliação da qualidade de mudas de macieira(Malus domestica Borkh) em diferentes condições de viveiro
Author: Pereira, José Vinícius
Abstract: A cultura da macieira (Malus domestica Borkh) é uma das principais frutíferas de clima temperado e possui grande importância econômica no cenário mundial e para a região sul do Brasil. Uma etapa de grande importância e decisiva para obtenção de êxito na implantação de um pomar é adquirir mudas de qualidade, pois estas potencializam níveis de respostas influenciando nas produtividades adequadas e o sucesso do empreendimento frutícola. A qualidade da muda depende de vários fatores, dentre eles, a nutrição mineral utilizada no viveiro. Fertilizantes minerais tradicionais são de liberação rápida e pelo seu menor custo são comumente utilizados pelos viveiristas. Porém, esses também são os que geralmente apresentam problemas com deficiências nutricionais e toxidez durante período de produção de mudas. Portanto, vem sendo constatado como uma alternativa promissora ao uso de fertilizantes como os que permitem liberação controlada, condicionadores de solo e bioestimulantes, que também podem ser utilizados para melhoria da qualidade das mudas. Sendo assim diante da inexistência de trabalhos publicados em nutrição mineral em mudas de viveiro de macieira, o objetivo desse trabalho foi avaliar dois experimentos sobre qualidade morfológica de mudas em função da quantidade de fertilizante de liberação controlada em diferentes substratos em casa de vegetação e o uso de condicionadores de solo e bioestimulantes em viveiro a campo. O delineamento utilizado foi de blocos casualisados. No primeiro experimento as doses do fertilizante de liberação controlada Osmocote® foram: 0; 4; 8 e 12 g.L -1 aplicados em diferentes substratos: Areia; Solo; Mistura na proporção de 7:2:1. No segundo experimento constituiu da comparação de fertilizante mineral aplicado via solo. Para ambos avaliou-se parâmetros de massa seca de parte aérea, massa seca de raiz, diâmetro de enxerto, altura de mudas, altura a partir do enxerto, volume de raiz, área foliar, comprimento de raiz, número de folhas e porcentagem de plantas vivas (%). O fertilizante Osmocote® proporcionou maior diâmetro de enxerto e massa seca de parte aérea das mudas em substratos ‘’Solo’’ e ‘’Mistura’’. O fertilizante mineral associado a condicionadores de solo e bioestimulantes da linha Coda proporcionou melhores incrementos no comportamento morfológico de mudas de macieira como, diâmetro de enxerto, número de folhas, volume de raiz e massa seca de parte aérea. Os resultados também sugerem necessidade de mais pesquisas na área. Neste sentido conclui-se que em ambos os experimentos, os fertilizantes modificaram a qualidade morfológica de mudas de macieira.The apple tree (Malus domestica Borkh) is one of the main fruit crops in a temperate climate and has great economic importance on the world stage and for the southern region of Brazil. A very important and safe step to successfully establish an orchard is to acquire quality seedlings, as these enhance response levels, influencing specific productivity and the success of the fruit growing enterprise. The quality of the seedling depends on several factors, including the mineral nutrition used in the nursery. Traditional mineral fertilizers are quick-release and due to their lower cost, they are commonly used by nurseries. However, these are also the ones that generally present problems with nutritional deficiencies and toxicity during the seedling production period. Therefore, it has been seen as a promising alternative to the use of fertilizers such as those that allow controlled release, soil conditioners and biostimulants, which can also be used to improve the quality of seedlings. Therefore, given the lack of published work on mineral nutrition in apple tree nursery seedlings, the objective of this work was to evaluate two experiments on the morphological quality of seedlings as a function of the amount of controlled-release fertilizer in different substrates in a cultivation house and the use of soil conditioners and biostimulants in field nurseries. The design used was randomized blocks. In the first experiment, the doses of controlled-release fertilizer Osmocote® were: 0; 4; 8 and 12 g.L-1 applied to different substrates: Sand; Only; Mix in a ratio of 7:2:1. The second experiment consisted of comparing mineral fertilizers applied via soil. For both, the parameters of shoot dry mass, root dry mass, graft diameter, seedling height, height from graft, root volume, leaf area, root length, number of leaves and percentage of plants are evaluated. alive (%). The Osmocote® fertilizer provided greater graft diameter and dry mass of the aerial part of the seedlings in “Soil” and “Mixture” substrates. The mineral fertilizer associated with soil conditioners and biostimulants from the Coda line provided better increases in the morphological behavior of apple tree seedlings, such as graft diameter, number of leaves, root volume and aerial part dry mass. The results also suggest the need for more research in the area. In this sense, it is concluded that in both experiments, fertilizers modified the morphological quality of apple seedlings.
Description: TCC (graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina, Campus Curitibanos, Agronomia.
URI: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/252444
Date: 26-10-20


Files in this item

Files Size Format View Description
TCCjoseviniciuspdf_assinado.pdf 1.052Mb PDF View/Open TCC

This item appears in the following Collection(s)

Show full item record

Search DSpace


Browse

My Account

Statistics

Compartilhar