O caminho que leva à inferência: o raciocínio baseado em modelos de Nancy J. Nersessian

Abstract

Esta dissertação tem o objetivo de discutir a contribuição de Nancy J. Nersessian à questão de como surgem novos conceitos na investigação científica, assumindo como referência principal o livro Criando Conceitos Científicos (2008). Sua análise da prática científica é baseada na história e filosofia da ciência, assim como nas ciências cognitivas. Partindo dessa abordagem naturalista, o autor identifica aquilo que chama de julgamento baseado em modelos, uma forma de raciocinar que envolve o uso de analogias, representações imagéticas e experimentos de pensamento. Como exemplo do uso desse raciocínio, Nersessian explora a trajetória do físico James Clerk Maxwell durante o desenvolvimento das equações de campo eletromagnético. Esta dissertação conduz, ainda, um estudo do contexto em que a pesquisa de Nersessian se desenvolve, a partir das propostas de Norwood Russell Hanson e Thomas Kuhn, especialmente na oposição que esses autores estabeleceram à tradicional dicotomia entre contextos de descoberta e de justificação na filosofia da ciência. Tradicionalmente, a disciplina se concentrou na questão da justificação de maneira abstrata, deixando-se de lado a questão da descoberta; mas, seguindo Nersessian, esta dissertação tratará dos dois contextos em continuidade. A conclusão obtida a partir das ideias de Nersessian compreendidas no contexto das investigações de Hanson e Kuhn é que a descoberta e a criação científica resultaram da interação entre pesquisadores e não possuem um passo a passo para serem concretizadas. São eventos históricos que dependem de um contexto social, cultural, material e cognitivo.

Abstract: This dissertation aims at discussing Nancy J. Nersessian?s contribution to the question of how new concepts emerge in scientific research, taking as main reference the book Creating Scientific Concepts (2008). Her analysis of scientific practice is based on the history and philosophy of science as well as on the cognitive sciences. Starting from this naturalistic approach, Nersessian identifies what she calls model-based reasoning, a way of reasoning that involves the use of analogical domains, imagery representations, and thought experiments. As an example of the use of this reasoning, Nersessian explores the trajectory of physicist James Clerk Maxwell during the development of electromagnetic field equations. This dissertation also conducts a study of the context in which Nersessian?s research develops, based on proposals by Norwood Russell Hanson and Thomas Kuhn, especially in the opposition that these authors established to the traditional dichotomy between contexts of discovery and justification in the philosophy of science. Traditionally, the discipline has focused on the question of justification in an abstract way, leaving aside the question of discovery; but, following Nersessian, this dissertation will deal with the two contexts in continuity. The conclusion, obtained from Nersessian?s ideas understood in the context of Hanson?s and Kuhn?s discussions, is that scientific discovery and creation result from the interaction between researchers and there is no step-by-step process to achieve them. These are historical events that depend on a social, cultural, material and cognitive context.