As injustiças da meritocracia: uma análise a partir dos escritos de John Rawls e Michael Sandel

DSpace Repository

A- A A+

As injustiças da meritocracia: uma análise a partir dos escritos de John Rawls e Michael Sandel

Show simple item record

dc.contributor Universidade Federal de Santa Catarina
dc.contributor.advisor Dutra, Delamar Volpato
dc.contributor.author Lopes, Diego
dc.date.accessioned 2023-12-06T23:30:07Z
dc.date.available 2023-12-06T23:30:07Z
dc.date.issued 2023
dc.identifier.other 385247
dc.identifier.uri https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/252530
dc.description Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Programa Programa de Pós-Graduação em Filosofia, Florianópolis, 2023.
dc.description.abstract Uma meritocracia é de fato um sistema racional que propicia para os seus concidadãos uma base justa de distribuição e organização da esfera social? Buscando responder tal questão, este trabalho propõe-se a investigar na literatura disponível uma vasta gama de linhas argumentativas em defesa da tese de que a meritocracia é um sistema de pensamento ideológico viciado e que corrói a esfera social e o discurso público. Desta forma, busca-se apresentar tal ideologia como parte fundamental de um discurso e prática neoliberal, que legitima e dá sustentação para o mercado enquanto agente de comando social. Enquanto ideologia neoliberal, a meritocracia corrói o bem comum dos cidadãos, propiciando um cenário de conflito entre classes, alimentando a arrogância das elites ao mesmo tempo em que abandona as classes trabalhadoras a um sentimento de fracasso e revolta contra as elites e as instituições públicas. Alinhadas a isto, a meritocracia legitima e preserva as desigualdades já existentes, criando um sistema de manutenção das posições oriundas de fatores moralmente arbitrários como contexto e local de nascimento. A proposta geral é que a utilização do conceito de mérito pelo mercado, enquanto ideologia, transforma uma sociedade democrática em um campo de guerra cujo único objetivo é a ascensão social.
dc.description.abstract Abstract: Is a meritocracy in fact a rational system that provides its fellow citizens with a fair basis for distributing and organization the social sphere? Seeking to answer this question, this work proposes to investigate in the available literature a wide range of argumentative lines in defense of the thesis that meritocracy is a system of ideological thought that is addicted and that corrodes the social sphere and public discourse. In this way, the aim is to present this ideology as a fundamental part of a neoliberal discourse and practice, which legitimizes and supports the market as an agent of social command. As a neoliberal ideology, meritocracy corrodes the common good of citizens, providing a scenario of conflict between classes, fueling the arrogance of the elites while at the same time abandoning the working classes to a feeling of failure and revolt against the elites and public institutions. In line with this, meritocracy legitimizes and preserves existing inequalities, creating a system of maintaining positions arising from morally arbitrary factors such as context and place of birth. The general proposal is that the use of the concept of merit by the market, as an ideology, transforms a democratic society into a war field whose only objective is social ascension. en
dc.format.extent 112 p.
dc.language.iso por
dc.subject.classification Filosofia
dc.subject.classification Meritocracia
dc.title As injustiças da meritocracia: uma análise a partir dos escritos de John Rawls e Michael Sandel
dc.type Dissertação (Mestrado)


Files in this item

Files Size Format View
PFIL0463-D.pdf 946.6Kb PDF View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Browse

My Account

Statistics

Compartilhar