Avaliação da resistência de união push-out em diferentes pinos intrarradiculares

DSpace Repository

A- A A+

Avaliação da resistência de união push-out em diferentes pinos intrarradiculares

Show simple item record

dc.contributor Universidade Federal de Santa Catarina. pt_BR
dc.contributor.advisor Ruschel, Vanessa Carla
dc.contributor.author Souza, Camila Freitas de
dc.date.accessioned 2023-12-12T01:28:55Z
dc.date.available 2023-12-12T01:28:55Z
dc.date.issued 2023-11-06
dc.identifier.uri https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/252826
dc.description TCC (graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências da Saúde, Odontologia. pt_BR
dc.description.abstract Objetivo: O objetivo deste estudo foi analisar a influência dos pinos de fibra de vidro, anatômico e Splendor na resistência de união push-out à dentina radicular. Materiais e Métodos: A pesquisa envolveu 36 dentes bovinos com canal único e reto, que passaram por tratamento endodôntico. Os elementos foram distribuídos em três grupos (A, B e C, sendo n=12), com base no tipo de pino intrarradicular usado. No Grupo A, utilizou-se pino de fibra de vidro (Exacto, Angelus), no Grupo B teve o pino de fibra de vidro reembasado com resina composta (Vittra APS, FGM), sendo chamado de pino anatômico, e no Grupo C, analisou-se o pino Splendor (SAP – Angelus). O protocolo de cimentação utilizado foi: sistema adesivo universal no modo autocondicionante (Clearfil TRI-S Bond Universal Quick, Kuraray Noritake) e cimento resinoso dual (Clearfil DC Core Plus, Kuraray Noritake). As amostras foram conduzidas ao teste de push-out (MPa) e as falhas ocorridas foram avaliadas em estereomicroscópio (100x), Os dados foram submetidos à análise por meio dos testes de ANOVA 2-fatores e Tukey, com um nível de significância de 5%. Resultados: O pino anatômico obteve uma resistência média de união significativamente maior (7,1 MPa) em comparação com os outros pinos (p<0,05). Os pinos de fibra de vidro e Splendor tiveram médias semelhantes de 3,9 MPa e 4,9 MPa, respectivamente (p<0,05). Na análise dos terços da raiz, o terço cervical alcançou uma média de resistência de união de 5,9 MPa, superando estatisticamente o terço apical, que registrou 4,8 MPa (p<0,05). O terço médio apresentou uma média de 5,2 MPa, sem diferenças significativas em relação aos demais terços (p>0,05). Não foi identificada, no entanto, uma interação estatisticamente significativa entre o tipo de pino e o terço da raiz. Conclusão: O pino anatômico demonstrou superioridade em termos de resistência de união à dentina radicular, quando comparada com os outros pinos (fibra de vidro e Splendor), independente do terço da raiz. Assim, a escolha do pino anatômico se revela uma opção eficaz na promoção da integridade e estabilidade das restaurações em dentes com canais amplos. pt_BR
dc.description.abstract Objective: The aim of this study was to analyze the influence of fiberglass, anatomical, and Splendor root canal posts on push-out bond strength to root dentin. Materials and Methods: The research involved 36 single-rooted bovine teeth that underwent endodontic treatment. The specimens were divided into three groups (A, B, and C, with n=12) based on the type of intraradicular post used. Group A utilized a fiberglass post (Exacto, Angelus), Group B had the fiberglass post relined with composite resin (Vittra APS, FGM), referred to as the anatomical post, and Group C assessed the Splendor post (SAP – Angelus). The cementation protocol included a universal self-etch adhesive system (Clearfil TRI-S Bond Universal Quick, Kuraray Noritake) and a dual-cure resin cement (Clearfil DC Core Plus, Kuraray Noritake). The samples underwent push-out testing (MPa), and the failure modes were evaluated under a stereomicroscope (100x). The data were analyzed using 2-factor ANOVA and Tukey tests, with a significance level of 5%. Results: The anatomical post exhibited significantly higher mean bond strength (7.1 MPa) compared to the other posts (p<0.05). The fiberglass and Splendor posts had similar means of 3.9 MPa and 4.9 MPa, respectively (p<0.05). In the analysis of root thirds, the cervical third achieved a mean bond strength of 5.9 MPa, which was statistically higher than the apical third, recording 4.8 MPa (p<0.05). The middle third presented a mean of 5.2 MPa, with no significant differences compared to the other thirds (p>0.05). However, no statistically significant interaction was identified between the type of post and the root third. Conclusion: The anatomical post demonstrated superiority in terms of bond strength to root dentin when compared to the other posts (fiberglass and Splendor), irrespective of the root third. Therefore, choosing the anatomical post appears to be an effective option in promoting the integrity and stability of restorations in teeth with wide canals. pt_BR
dc.format.extent 56 pt_BR
dc.language.iso pt_BR pt_BR
dc.publisher Florianópolis, SC. pt_BR
dc.rights Open Access. en
dc.subject Retentores intrarradiculares pt_BR
dc.subject Cimentação adesiva pt_BR
dc.subject Prótese dentária pt_BR
dc.subject Resistência à tração pt_BR
dc.title Avaliação da resistência de união push-out em diferentes pinos intrarradiculares pt_BR
dc.type TCCgrad pt_BR


Files in this item

Files Size Format View Description
TCC-Camila Freitas de Souza.pdf 926.9Kb PDF View/Open TCC - Camila Freitas de Souza

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Browse

My Account

Statistics

Compartilhar