RISCO DE VIÉS EM ESTUDOS DE TOXICIDADE EM PEIXE-ZEBRA: UMA REVISÃO NARRATIVA

Abstract

Os estudos primários utilizando o peixe-zebra como modelo animal vêm crescendo na última década. Da mesma forma, há um número cada vez maior de revisões sistemáticas sobre o assunto, demandando uma maior padronização do rigor metodológico, a fim de manter a qualidade das evidências. O presente trabalho analisa a qualidade metodológica das revisões sistemáticas sobre estudos de toxicidade usando o peixe-zebra, demonstrando se estão sendo empregadas ferramentas para análise do viés e quais são. Além de reportar toxicidade dos compostos estudados em embriões, larvas ou adultos de peixe-zebra, as revisões também demonstraram o potencial do peixe-zebra de substituir mamíferos como modelos animais na pesquisa pré-clínica. A ferramenta SYRCLE foi a mais utilizada pelos estudos selecionados, porém não foi a única. Alguns estudos utilizaram outros critérios que não estão incluídos na ferramenta SYRCLE para analisar o viés, como cepa do peixe-zebra, separação dos peixes em macho e fêmea, estágio da exposição, rastreabilidade dos embriões, entre outros. Esses domínios alternativos podem ser importantes para o desenvolvimento de uma ferramenta de análise de viés própria para estudos com peixe-zebra. Diversos domínios analisados por esses estudos de revisão sistemática apresentaram alto risco de viés ou não foram reportados pelos estudos primários. Isso indica a necessidade de maior padronização dos métodos de análise de qualidade metodológica.

In the last decade, primary studies utilizing the zebrafish as an animal model have seen a notable increase. Similarly, there is a growing number of systematic reviews on the subject, necessitating greater standardization of methodological rigor to uphold the quality of evidence. This study examines the methodological quality of systematic reviews on toxicity studies using zebrafish, elucidating whether tools for bias analysis are being employed and, if so, which ones. In addition to reporting the toxicity of compounds studied in zebrafish embryos, larvae, or adults, the reviews also underscore the zebrafish's potential to replace mammals as animal models in preclinical research. While the SYRCLE tool was the most commonly used among the selected studies, it was not the only one. Some studies employed criteria not included in the SYRCLE tool for bias analysis, such as zebrafish strain, segregation of fish by gender, exposure stage, traceability of embryos, among others. These alternative domains may be crucial for developing a bias analysis tool tailored to zebrafish studies. Several domains analyzed by these systematic review studies exhibited a high risk of bias or were not reported by primary studies, indicating the need for greater standardization of methodological quality analysis methods.