A hiperespecialização do jornalismo com temas sobre o espaço sideral: a produção de conhecimento jornalístico-científico na imprensa de Portugal e do Brasil : análise da produção jornalística especializada nos jornais, Público e Folha de S.Paulo e nas revistas Super (Interessante) de Portugal e de Brasil

Abstract

O objeto de estudo da tese é a hiperespecialização do jornalismo com temas sobre o espaço sideral, em jornais e revistas de Portugal e do Brasil. Tem como aporte teórico o jornalismo como forma social de produção de conhecimento, assim como a teoria do jornalismo e da notícia. O objetivo principal é aferir, pela perspectiva teórica supracitada e pela materialidade do trabalho jornalístico derivado das publicações que surgem com base nas pesquisas científicas originárias das investigações e descobertas sobre o espaço sideral a hiperespecialização profissional, a produção de conhecimento jornalístico na interface com o conhecimento científico e a divulgação de ciência. Por conseguinte, o corpus desta pesquisa é constituído dos jornais Público, de Portugal, e Folha de S.Paulo, do Brasil, na versão digital; e das revistas Super (Interessante), de Portugal e do Brasil, na versão impressa. Outrossim, integram o corpus desta tese materiais provenientes de entrevistas realizadas com dez sujeitos de pesquisa, subdivididos em jornalistas, divulgadores e cientistas-divulgadores, nos dois países. A questão de pesquisa considera o jornalismo científico e hiperespecializado uma atividade capaz de enunciar um conhecimento próprio, decorrente da atividade de divulgação do jornalismo. Mediante o exposto, formula-se a seguinte questão: como é perceptível a hiperespecialização do jornalismo em temas sobre o espaço sideral na perspectiva teórica da produção de conhecimento e nas formas de divulgar a ciência? A pergunta norteadora remete a hipóteses que se subdividem em duas: se o espaço sideral enuncia questões de ciência de alta complexidade para divulgar amplamente temas do espaço, faz-se necessária a hiperespecialização do jornalista, o que o diferencia na cultura profissional e nas demais formas de divulgar a ciência; se o produto jornalístico, resultado da cobertura noticiosa, em que são aplicados processos cognitivos simplificadores, produz um conhecimento inteligível que neutraliza a hiperespecialização, em razão das suas formas de narrativa e discursivas no sentido da vulgarização da informação. Constata-se que, emersos nas sínteses visuais do mundo atual, os temas do espaço são divulgados, muitas vezes, por um conjunto de imagens espetaculares, e essas formas podem vir a se constituir em informações ainda mais intangíveis sobre a ciência, para o jornalismo e para o público. Também, na perspectiva do percurso informativo desta área e a partir da análise realizada, considera-se que institutos de pesquisas e as agências espaciais também podem constituir-se em entidades de mídia das fontes. Portanto, o jornalista hiperespecialista que noticia de forma inteligível os temas do espaço, adquire a preponderância da divulgação como estilo de aplacar improbabilidades, por meio das notícias, das narrativas e discursividades, como respostas que os cientistas já conseguiram desvendar e que são reveladas. Conclui-se que em temas científicos e não claramente perceptíveis, o jornalismo, bem como as demais formas de divulgação, conseguem atribuir a temática um sentido que dialoga com o público e com a vida comum.

Abstract: The object of study of the thesis is journalism hyper-specialization in outer space topics from Portuguese and Brazilian newspapers and magazines. The theoretical framework includes journalism as a social form of knowledge production, as well as the theory of journalism and the theory of news. The main objective is to assess the professional hyper-specialization and the journalistic knowledge production vis-à-vis scientific knowledge and popular science, from the above-mentioned theoretical perspective and from the journalistic material found in publications on scientific research and findings on outer space. The research corpus includes the Portuguese newspaper Público, and the Folha de S. Paulo from Brazil in the digital version, as well as the magazine Super (Interessante) from Portugal and Brazil in the printed version. The corpus also includes material from interviews to ten research subjects, journalists, disseminators and scientific disseminators from both countries. The research question considers hyper-specialized scientific journalism a specific knowledge production activity that results from the journalistic activity of information dissemination. Subsequently, the formulated question is: how is hyper-specialization of journalism perceptible in topics concerning outer space from the theoretical perspective of knowledge production and popular science vehicles? This guiding question prompts one hypothesis subdivided in two: If outer space involves highly complex science issues, the public dissemination of such topic requires the hyper-specialization of journalists, differentiating their professional culture and the other popular science vehicles; If the journalistic product from news coverage employs information simplification strategies and results in intelligible knowledge, hyper-specialization is neutralized by the narrative and discourse strategies aiming at the vulgarization of information. It was verified that emerging from current-day visual syntheses, the topic of outer space is often disseminated through sets of spectacular images, and such forms may become even more intangible scientific information, both for journalists and for the public. Also, from the perspective of the informative path in this area, the performed analysis establishes that research centers and space agencies may be presented as media of the source. Therefore, the hyperspecialized journalist who reports in a tangible way on topics concerning outer space acquires the preponderance of dissemination as a style to reduce improbabilities, through the news, narratives and discourse, as answers that scientists were previously able to decipher and reveal. The conclusion is that in scientific and not clearly perceptible topics, journalism, as well as other dissemination vehicles, is able to award those topics meanings that dialogue with the public and with ordinary life.