Avaliação da Qualidade da Água do Rio de Naufragados

Abstract

Uma avaliação da qualidade de água de um certo rio, lago ou mar é de grande importância, principalmente quando destinada ao uso humano. A resolução nº 357 CONAMA de 17 de maio de 2005 dispõe os padrões de potabilidade da água destinada a diferentes fins. No presente trabalho avaliou-se a qualidade da água do Rio de Naufragados, localizado na comunidade de Naufragados da Barra do Sul, no Extremo Sul da Ilha de Santa Catarina. Os possíveis fatores que podem afetar a qualidade da água deste rio e a sua importância para a comunidade foram destacados. Ainda, parâmetros de qualidade determinados foram comparados aos limites estabelecidos pela resolução CONAMA/2005. A determinação de alguns elementos (metais e semimetais) presentes na água do Rio de Naufragados foi realizada por ICP-MS, e a determinação dos ânions como cloreto, fluoreto, brometo, fosfato, nitrato, nitrito e sulfato por cromatografia de íons. Também foram realizados ensaios físicoquímicos como pH, condutividade, salinidade e determinação de sólidos totais. As análises seguiram as recomendações e métodos estabelecidos no Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater,2005. As amostras foram coletadas em 7 pontos ao longo do rio de Naufragados. Considerando os resultados das análises físico-químicas, o pH de todas as amostras ficaram abaixo do limite estabelecido pelo CONAMA. A salinidade foi estimada com base nos valores de condutividade e os resultados apontaram como água doce as amostras 1, 2, 3 e 4 e como água salobra as amostras 5 e 6. Para a amostra 7, a condutividade ultrapassou o limite máximo permitido pelo condutivímetro, apontando que sua classificação quanto a salinidade está entre salobra e salina. As análises por ICP-MS foram realizadas em triplicata, os resultados indicaram que nas amostras 6 e 7 as concentrações de cobre, ferro e cromo estavam acima do limite estabelecido pelo CONAMA. A determinação dos ânions indicou concentração de nitrato inferior ao limite estabelecido pelo CONAMA apenas para as amostras 1 e 2. A concentração de cloreto ficou dentro do limite estabelecido pelo CONAMA para todas as amostras. O fluoreto foi detectado pelo cromatógrafo apenas para as amostras 2, 3 e 4, sendo que as amostras 3 e 4, sua concentração ficou acima do limite estabelecido pelo CONAMA. Em geral, os resultados da avaliação da qualidade de água foram satisfatórios, ou seja, apresentaram-se comportamento dentro do esperado de acordo com a realidade do local.