Análise comparativa de alternativas para avaliação da rede de distribuição de energia elétrica com utilização de religadores

Abstract

Este trabalho realiza uma análise comparativa voltada para a avaliação dos índices de confiabilidade e dos custos associados à rede de distribuição de energia elétrica com a utilização de religadores automáticos. Foram avaliadas probabilisticamente diferentes alternativas, utilizando a Simulação de Monte Carlo Sequencial (SMCS), considerando a inserção de dispositivos de proteção como disjuntores, fusíveis e religadores automáticos. Os cenários analisados variam desde configurações com proteção mínima até sistemas mais complexos com múltiplos dispositivos de proteção, totalizando sete diferentes configurações. Verificou-se que a segmentação e a redundância adequadas são cruciais para melhorar os índices de confiabilidade, como SAIDI e SAIFI. A análise financeira mostrou que, apesar de exigirem maior investimento inicial, as configurações mais robustas reduzem significativamente os custos operacionais e minimizam as perdas decorrentes de interrupções no fornecimento de energia. Conclui-se que a escolha da configuração de proteção deve buscar um equilíbrio estratégico entre confiabilidade e custos, visando a sustentabilidade e melhor desempenho técnico do sistema de distribuição.

This study presents a comparative analysis that evaluates the reliability indices and costs associated with the electric power distribution network using automatic reclosers. Different alternatives were probabilistically assessed using Sequential Monte Carlo Simulation (SMCS), considering the inclusion of protection devices such as circuit breakers, fuses, and automatic reclosers. The scenarios analyzed range from configurations with minimal protection to more complex systems with multiple protection devices, totaling seven configurations. The results showed that proper segmentation and redundancy are crucial for improving reliability indices such as SAIDI and SAIFI. The financial analysis revealed that, although more robust configurations require a higher initial investment, they significantly reduce operational costs and minimize losses due to power supply interruptions. It is concluded that the choice of protection configuration should strategically balance reliability and costs, aiming for the sustainability and better technical performance of the distribution system.